臺灣臺南地方法院新市簡易庭裁定 109年度新秩字第26號
移送機關 臺南市政府警察局新化分局
被移送人 張家豪
被移送人 柯重政
被移送人 汪庭鈞
被移送人 王三泰
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年8月17日南市警化偵字第1090398172號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
張家豪、柯重政、汪庭鈞、王三泰共同加暴行於人，各處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、被移送人張家豪、柯重政、汪庭鈞、王三泰於下列時、地有 違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國109年7月31日17時45分許。 ㈡地點：臺南市○○區○○里000號。
㈢行為：被移送人張家豪、柯重政、汪庭鈞、王三泰於上開時 、地，分別徒手毆打被害人王貴法、朱素玲，致王貴法、朱素 玲受有全身多處挫傷（王貴法、朱素玲不提出告訴）。二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人張家豪、汪庭鈞、王三泰於警訊時之供述。 ㈡被移送人汪庭鈞及被害人王貴法、朱素玲之於警詢中之指述 柯重政徒手毆打被害人王貴法、朱素玲證述明確。 ㈢被害人王貴法、朱素玲身體多處挫傷照片。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰 鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。又普通傷害案
件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和 解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩 序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法 院81年6月1日司法院第二廳研究意見，及臺灣高等法院暨所 屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果意見參照 ）。經查，被移送人於於上開時、地，分別徒手毆打被害人 之事實，業據其等於警詢時坦承不諱，並有被害人王貴法、 朱素玲身體多處挫傷照片在卷可按，並經被害人王貴法、朱 素玲之於警證述明確，上開事實應堪認定。而被害人王貴法 、朱素玲於警詢時雖表示其已與被移送人不提出傷害告訴， 然被移送人加暴行於人，對公共秩序與社會安寧造成相當程 度之危害，揆諸上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第 1款規定予以論處。本院審酌被移送人張家豪、柯重政、汪 庭鈞、王三泰因細故即加暴行於人，對社會秩序、安全造成 之危害，及事後與被害人謝沛育達成和解等一切情狀，各量 處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第45條第1項，第87條第1款，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 徐毓羚