臺灣南投地方法院民事裁定 109年度投簡調字第42號
原 告 戴宗智
訴訟代理人 唐樺岳律師
被 告 吳銘信
吳銘晃
吳銘振
吳政憲
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後，五日內向本院補繳裁判費新臺幣陸佰陸拾元，逾期不繳即駁回原告之訴。
理 由
一、提起民事訴訟者，應按訴訟標的於起訴時之交易價額繳納裁 判費，此為起訴必備之程式。而原告之訴有起訴不合程式或 不備其他要件者法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者 ，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第77條之1第2項、 同法第249 條第1項第6款及其但書規定甚明。關於分割共有 物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以 起訴時原告依其應有部分計算分別共有物之價額為準（最高 法院96年度台抗字第332號、99年度台抗字第772號裁定意旨 參照）。
二、經查，原告與被告間請求分割共有物事件，其訴訟標的價額 應以原告等因分割所受利益之客觀價額為準。本件原告就如 附表所示不動產（下稱系爭不動產）之應有部分為1/5 ，此 有系爭不動產登記第一類謄本在卷可稽。而兩造間所共有之 系爭不動產內容及價額則如附表所示，此有如附表「本院卷 之卷證及備註」欄所示資料附卷可佐。依前開說明之意旨， 原告就系爭不動產按應有部分比例可獲得之利益為新臺幣（ 下同）196,208元【計算式：（224,640 元+326,400元+430 ,000元）×1/5 ＝196,208 元】，本件訴訟標的價額即為19 6,208 元，應徵原告第一審裁判費2,100 元。原告於起訴時 僅繳納裁判費1,440 元，尚欠660 元，依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款及但書之規定，限原告於收受本裁定送達後 ，於5 日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不繳即駁 回原告之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 陳盈呈
附表：
┌──┬──┬──────┬─────────┬──────────────┐
│編號│類型│所在地或名稱│ 價額（新臺幣） │ 本院卷之卷證及備註 │
├──┼──┼──────┼─────────┼──────────────┤
│01 │土地│南投縣中寮鄉│624 ㎡×360 元/ ㎡│1.南投縣南投地政事務所土地登│
│ │ │分水寮段226-│＝224,640 元 │ 記謄本。 │
│ │ │3 地號 │ │2.計算方式：以土地面積乘以10│
│ │ │ │ │ 9 年1 月之公告現值，所得之│
│ │ │ │ │ 價額，角以下不計入。 │
├──┼──┼──────┼─────────┼──────────────┤
│02 │土地│南投縣中寮鄉│204 ㎡×1,600 元/ │1.南投縣南投地政事務所土地登│
│ │ │分水寮段231-│㎡＝326,400元 │ 記謄本。 │
│ │ │11地號 │ │2.計算方式：以土地面積乘以10│
│ │ │ │ │ 9 年1 月之公告現值，所得之│
│ │ │ │ │ 價額，角以下不計入。 │
├──┼──┼──────┼─────────┼──────────────┤
│03 │建物│南投縣中寮鄉│430,000元 │1.南投縣政府稅務局房屋稅籍證│
│ │ │分水寮段28建│ │ 明書。 │
│ │ │號 │ │ │
└──┴──┴──────┴─────────┴──────────────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書記官 洪妍汝