給付票款
內湖簡易庭(民事),湖簡字,109年度,837號
NHEV,109,湖簡,837,20200831,2

臺灣士林地方法院民事簡易判決　　　　109年度湖簡字第837號
原　　　告　台新大安租賃股份有限公司

法定代理人　陳力雄　
訴訟代理人　蔡佩娟　
被　　　告　禾鼎通商有限公司


兼
法定代理人　曾菽貞　

被　　　告　李釗成　
　　　　　　李亞芝即李佳蓉


上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國109 年8 月17日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣811,413 元，及自民國108 年10月10日起至清償日止，按週年利率20% 計算之利息。訴訟費用新臺幣8,920元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
一、被告禾鼎通商有限公司、曾菽貞、李釗成及李亞芝（下合稱 被告）經合法通知均未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟 法第386 條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：其執有由被告共同簽發、面額為新臺幣（下同） 140 萬元、發票日民國106 年6 月3 日、到期日108 年10月 10日，免作成拒絕證書，付款地為臺北市○○區○○路0 段 000 號1 樓，票載按週年利率20% 計息之本票1 紙（下稱系 爭本票）。詎屆期被告尚欠811,413 元未付款，爰依票據法 律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
四、原告主張被告尚積欠系爭本票債務乙節，有系爭本票在卷可 佐，原告是項主張，應屬有據。因此，原告依票據法律關係 ，請求被告連帶給付811,413 元本息，為有理由，應予准許 。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職 權宣告假執行。




五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。並確定訴 訟費用額為8,920 元（即第一審裁判費），由被告連帶負擔 。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
內湖簡易庭 法 官 林銘宏
本件為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依他造人數附繕本）。中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 許秋莉