臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度審訴字第841號
原 告 新光三越百貨股份有限公司
法定代理人 吳東興
被 告 卷揚國際有限公司
法定代理人 王金裁
當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按定法院之管轄，以起訴時為準；訴訟，由被告住所地之法 院管轄；按當事人就一定法律關係而生之訴訟，得以文書合 意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管 轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民 事訴訟法第1條第1項、第24條、第27條、第28條第1項分別 定有明文。又前揭法條關於合意管轄之規定，除專屬管轄外 ，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第 110號裁定參照）。
二、本件原告起訴主張被告違反兩造簽訂之專櫃廠商合約書（下 稱系爭合約書），請求被告清償所欠費用，並聲請依系爭合 約書將本件移轉至兩造合意管轄之臺灣臺北地方法院審理。 經查依兩造系爭合約書第5條約定，就系爭合約涉訟時，兩 造同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。是以兩造受 上開合意管轄約定之拘束，且本件並未涉於專屬管轄規範之 法律關係，揆諸上開規定，本件應由臺灣臺北地方法院管轄 ，爰依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
三、據上，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
民事審查庭 法 官 黃悅璇
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
書記官 陳家宏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網