臺灣高雄地方法院民事裁定 109年度勞補字第104號
原 告 吳亮毅
被 告 祥順水產有限公司
法定代理人 王金裁
原告前因給付工資等事件，聲請對被告祥順水產有限公司發支付
命令（109年度司促字第10793號），惟被告祥順水產有限公司於
法定期間內對支付命令提出異議，原告支付命令之聲請視為起訴
。而勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費
之訴，暫免徵收2/3 ；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000 元
；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵
收之，勞動事件法第12條第1項、民事訴訟法第77-2條第1項前段
、第77-14 條第1、2項分別定有明文。本件原告請求被告給付特
休未休工資3,600 元、工資6 萬1,135 元、資遣費1 萬7,750 元
、預告工資1萬2,000元及補提繳勞工退休金差額9,314 元，共計
103,799 元，依上開規定，原告應徵裁判費新台幣1,110 元，暫
免徵收2/3 即為新台幣740 元，另原告聲明第2 項請求被告開立
非自願離職證明書，係屬因非財產權而起訴，應徵裁判費3,000
元，是原告合計應徵裁判費3,370 元（1,110 －740 ＋3,000 ＝
3,370 ），扣除原告前已繳納之裁判費500 元外，尚應補繳2,87
0 元（3,370 －500 ＝2,870 ），依民事訴訟法第249 條第1 項
但書規定，請原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
勞動法庭 法 官 鄭峻明
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 7 日
書記官 王居玲
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網