臺灣高雄地方法院刑事裁定 109年度聲字第1808號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃耀震
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第1303號），本院裁定如下：
主 文
黃耀震犯如附表所示之罪，共參罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年參月，併科罰金新臺幣貳拾萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃耀震因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表，應依刑法第50條、53條、第51條第5 款及 第7 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項規定聲請裁定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2 裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；宣 告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以 下，定其金額，刑法第50條第1 項本文、第53條、第51條第 5 款、第7 款分別定有明文。再按犯最重本刑為5 年以下有 期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑之宣告者，得 以新臺幣（下同）1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科 罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪 均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之；易服勞 役以1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，刑法第41條第1 項 前段、第8 項、第42條第3 項前段亦有明定。又法律上屬於 自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無 拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之 裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目 的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判 時，二者均不得有所踰越，是數罪併罰，有二裁判以上，定 其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭 外部性界限及內部性界限之拘束。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示之各罪，先後經法院判處
如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，其 中附表編號1 至2 等罪，曾經本院以108 年度交簡字第2769 號、第2792號判決定應執行刑有期徒刑10月，併科罰金17萬 元等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書 各1 份在卷可稽。是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核 認聲請為正當。揆諸前揭說明，本院自可更定附表所示各罪 之應執行刑，且不得逾越刑法第51條第5 款、第7 款所定法 律之外部界限，即不得重於附表所示各罪宣告刑之總和（有 期徒刑部分：1 年5 月、罰金部分：24萬元），亦應受內部 界限之拘束，即不得重於前述業經合併定其應執行刑之總和 （有期徒刑部分：1 年4 月、罰金部分：23萬元）。準此， 本院考量受刑人所犯各罪之性質均屬不能安全駕駛動力交通 工具罪（3 罪），犯罪時間係於民國108 年8 月26日至同年 11月12日間，及受刑人為62年次，數罪併罰所生之邊際效應 與痛苦程度等情，爰定如主文所示之應執行刑，並諭知易科 罰金及易服勞役之折算標準。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第 5 款、第7 款、第41條第1 項前段、第8 項、第42條第3 項前 段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
刑事第六庭 法 官 黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 林水木
附表:
┌─┬────┬──────┬─────┬──────────┬──────────┬────┐
│編│ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │
│ │ 罪 名 │ 宣告刑 │ 犯罪日期 ├─────┬────┼─────┬────┤ 備註 │
│號│ │ │ （民國） │法院、案號│判決日期│法院、案號│確定日期│ │
│ │ │ │ │ │（民國）│ │（民國）│ │
├─┼────┼──────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│1 │不能安全│有期徒刑5 月│108 年8 月│本院108 年│108 年10│本院108 年│108 年11│高雄地檢│
│ │駕駛致交│，併科罰金新│26日 │度交簡字第│月8 日 │度交簡字第│月26日 │109 年度│
│ │通危險罪│臺幣6 萬元，│ │2769、2792│ │2769、2792│ │執字第28│
│ │ │有期徒刑如易│ │號 │ │號 │ │4號（109│
│ │ │科罰金，罰金│ │ │ │ │ │年度執緝│
│ │ │如易服勞役，│ │ │ │ │ │字第655 │
│ │ │均以新臺幣1 │ │ │ │ │ │號） │
│ │ │千元折算1 日│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼──────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┤ │
│2 │ 同上 │有期徒刑6 月│同上 │同上 │同上 │同上 │同上 │（編號1 │
│ │ │，併科罰金新│ │ │ │ │ │至2 曾定│
│ │ │臺幣12萬元，│ │ │ │ │ │應執行刑│
│ │ │有期徒刑如易│ │ │ │ │ │有期徒刑│
│ │ │科罰金，罰金│ │ │ │ │ │10月，併│
│ │ │如易服勞役，│ │ │ │ │ │科罰金新│
│ │ │均以新臺幣1 │ │ │ │ │ │臺幣17萬│
│ │ │千元折算1 日│ │ │ │ │ │元） │
├─┼────┼──────┼─────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│3 │ 同上 │有期徒刑6 月│108 年11月│本院109 年│109 年4 │本院109 年│109 年5 │高雄地檢│
│ │ │，併科罰金新│12日 │度交簡字第│月23日 │度交簡字第│月28日 │109 年度│
│ │ │臺幣6 萬元，│ │1032號 │ │1032號 │ │執字第54│
│ │ │有期徒刑如易│ │ │ │ │ │92號 │
│ │ │科罰金，罰金│ │ │ │ │ │ │
│ │ │如易服勞役，│ │ │ │ │ │ │
│ │ │均以新臺幣1 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │千元折算1 日│ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴──────┴─────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘