臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2049號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 劉羿含
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第9271號），本院判決如下：
主 文
劉羿含犯侮辱公務員罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告劉羿含所為，係犯刑法第140 條第1 項之侮辱公務員 罪。
三、按司法院釋字第775 號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指 構成累犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法 第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所 應負擔罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範 圍內，在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院 就該個案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指個案 應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之 情形，法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑，如無上 開情形，即難謂有何累犯加重其刑不符上開解釋意旨之違誤 。查被告前因公共危險案件，經本院以108 年交簡字第2194 號判決處有期徒刑3 月（併科罰金新臺幣1 萬元）確定，有 期徒刑部分並於民國109 年1 月3 日易科罰金執行完畢，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於5 年內故意 再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告前有刑 事犯罪之科刑與執行紀錄，竟再度故意涉犯本案，足見其刑 罰反應力薄弱，併考量被告之惡性及所應負擔罪責之情形， 認其法定本刑依累犯規定加重，尚符合罪刑相當原則，爰依 刑法第47條第1 項規定加重其刑。
四、爰審酌被告為智識成熟之成年人，僅因不滿值勤員警將其帶 回警局詢問，竟率爾對依法執行職務之員警陳孟兒，以附件 所示之不雅言詞辱罵，藐視國家公權力之正當執行，而未具 尊重國家公權力之健全法治觀念，所為實有不該；惟念被告 始終坦承犯行，態度尚可；兼衡被告之犯罪動機、手段、情 節、素行（累犯不重複評價）；並考量被告於警詢中所述之 智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第140 條第1 項、第47條第1 項、第 41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀 （須附繕本）。
本案經檢察官盧葆清聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
高雄簡易庭 法 官 黃傳堯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
書記官 林水木
附錄本案所犯法條：
刑法第140 條第1 項
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處6 月以下有期徒刑、拘役或3 千元以下罰金。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第9271號
被 告 劉羿含 男 32歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○鎮區○○○路0號19樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉羿含於民國109 年4 月26日5 時，在高雄市○○區○○○ 路0000號LUSH酒吧前，飲酒後與人發生爭執咆哮，員警呂欣 盈及陳孟兒據報前往處理，將劉羿含帶上警車，於同日5 時 56分許，警車行經新興區五福二路與文橫一路口。詎劉羿含 竟基於妨害公務之犯意，對於依法執行職務之員警陳孟兒， 當場以「臭俗辣」侮辱之。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ ㈠ │被告劉羿含於警詢、│坦承於上開時、地，辱罵員警│
│ │偵查中之供述 │「臭俗辣」之事實。 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ ㈡ │證人陳孟兒於偵查中│證明全部犯罪事實。 │
│ │之、結證 │ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│ ㈢ │錄音檔案及譯文 │證明全部犯罪事實。 │
└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第 140 條第 1 項前段侮辱公務員罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
檢 察 官 盧葆清