臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審易字第841號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張惠昌
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第3067
號），本院依簡式審判程序判決如下：
主 文
張惠昌共同犯踰越牆垣竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯踰越牆垣竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑柒月。不得易科罰金部分，應執行有期徒刑拾月。
事 實
一、張惠昌意圖為自己不法所有，基於單獨或共同加重竊盜之犯 意，分別為下列行為：
㈠於民國108年6月30日11時21分許，與綽號「大胖」之真實姓 名年籍不詳之成年男子，共同攀爬圍牆進入高雄市○○區○ ○路0000號鐵工廠內，著手開始物色財物之際，因工廠負責 人王勢豪返回工廠內，張惠昌與「大胖」即行逃逸而未遂。 ㈡於108年12月3日17時47分許，攀爬圍牆進入上開同一鐵工廠 內，徒手竊取鐵板4片得手。
㈢於108年12月5日17時48分許，攀爬圍牆進入上開同一鐵工廠 內，徒手竊取鐵板4片得手。嗣因王勢豪於同年月12日發覺 有異，經查看監視錄影畫面後，報警處理，始循線查悉全情 。
二、案經高雄市政府警察局林園分局報告臺灣高雄地方檢察署檢 察官偵查起訴。
理 由
一、本件被告張惠昌所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中就被訴事實為有 罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之 意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情形 ，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審 判程序。是本件證據調查依刑事訴訟法第273條之2規定，不 受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條 之1及第164條至170條規定之限制，合先敘明。二、上開犯罪事實，業據被告張惠昌於警詢、偵查及本院審理時 均坦承不諱（警卷第1-3頁，偵卷第47-49頁，院一卷第27、 33、35頁），核與證人即被害人王勢豪於警詢、偵查中之證 述相符（警卷第4-6頁，偵卷第47-49頁），復有相關監視器
錄影畫面在卷可稽（警卷第7-14頁），足認被告前揭任意性 自白，與事實相符，堪予採信。本案事證明確，被告上開犯 行，洵堪認定，應依法論科。
三、核被告如犯罪事實一、㈠所為，係犯刑法第321條第2項、同 條第1項第2款之踰越牆垣竊盜未遂罪；就犯罪事實一、㈡㈢ 所為，均係犯刑法第321條第1項第2款踰越牆垣竊盜罪。被 告犯罪事實一、㈠之犯行，與綽號「大胖」之成年男子有犯 意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。其前後3次竊盜犯行 ，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
四、被告前因竊盜、施用毒品等案件，分別經臺灣高等法院高雄 院分院以100年度上易字597號判處有期徒刑1年、8月確定； 經本院以100年度簡字第241號、100年度審易字第1690號各 判處有期徒刑6月、9月確定；經臺灣高等法院高雄分院以 101年度上易字第15號判處有期徒刑7月確定，上開各罪嗣經 本院以101年度聲字第1138號裁定合併定應執行有期徒刑3年 確定，並與前案（1年6月）接續執行，於104年7月10日縮刑 期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽， 其受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以 上之3罪，均為累犯，既再犯相同罪名案件，足見其具有特 別惡性及對刑罰反應力薄弱，均應依刑法第47條第1項規定 ，加重其刑。被告已著手於犯罪事實一、㈠竊盜行為之實行 而未遂，爰依刑法第25條第2項規定，減輕其刑，並依法先 加後減之。
五、爰審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，為貪圖不法利 益率爾竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為誠屬不該； 惟念被告犯後坦認犯行，已與被害人和解，獲得原諒，兼衡 被告自述之智識程度、生活狀況（院一卷第37頁），及其犯 罪之動機、目的、手段、品行等一切情狀，分別量處如主文 所示之刑，並就得易科罰金之罪部分諭知易科罰金之折算標 準，並就不得易科罰金之罪定其應執行刑。
六、不予沒收之說明
被告已與被害人成立和解，且被害人陳稱被告已履行和解條 件，此經被害人王勢豪於本院審理時陳述明確（院一卷第27 頁），已達沒收制度剝奪被告犯罪利得之立法目的，故認再 予以沒收，有過苛之虞，依刑法第38條之2第2項之規定，不 予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第28條、第321條第1項第2款、第2項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款、第50條第1項但書第1款、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如
主文。
本案經檢察官王朝弘提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳美芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
書記官 李月君
附錄論罪科刑法條：
刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。