臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交訴字第76號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 陳震隆
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字
第6076號），本院就其被訴過失傷害罪部分判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳震隆於民國108 年12月22日15時許， 駕駛車牌號碼00-0000 號自小客車，沿高雄市三民區河北二 路由東往西方向行駛，途經河北二路與河濱街口時，適有告 訴人胡協新騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車在其右側 直行而來，陳震隆理應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必 要之安全措施，依當時路況並無不能注意之情形，竟疏未注 意，未保持並行之安全間隔，貿然往右偏移，因而不慎與胡 協新所騎乘之機車發生擦撞，使之受有左肩擦傷、雙手擦傷 、左下肢多處擦傷、頭暈及疑左頸拉傷或扭傷傷害，因認被 告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按，告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其 告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第 3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規 定，須告訴乃論。查告訴人胡協新與被告業已達成調解，並 具狀聲請撤回告訴等情，有卷附之撤回告訴暨刑事陳述狀及 調解筆錄各1 份可查（見本院卷第57至60頁）。揆諸前開條 文，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。另被告被訴 肇事逃逸部分，由本院另行處理，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 蔣文萱
法 官 陳盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
書記官 鄭仕暘