臺灣高雄地方法院刑事判決 109年度審交易字第88號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 洪近菡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度調偵字
第1421號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨認為：被告洪近菡（原名洪仲立）於民國107 年12 月13日14時25分許，駕駛車牌號碼000-000 號重型機車，自 高雄市○○區○○○路00○00號路邊駛出時，本應注意汽車 起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中 之車輛行人優先通行，以避免危險事故之發生，而依當時狀 況，並無不能注意之情事，竟疏未注意來車，貿然起駛，適 有告訴人李雅茹騎乘車牌號碼000-000 號號重型機車，沿鼓 山區鼓山三路駛至該處，發生碰撞，告訴人因而受有四肢多 處挫傷合併擦傷等傷害。因而認被告涉犯（修正前）刑法第 284 條第1 項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 （修正前）刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法 第287 條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人與被告調解成 立，並於109 年7 月13日具狀向本院撤回其告訴，此有撤回 告訴狀、本院調解筆錄等件在卷可參，揆諸前開說明，爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
刑事第五庭 法 官 洪毓良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 7 月 16 日
書記官 劉企萍