臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1730號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 余鈺清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1956號），本院判決如下：
主 文
余鈺清犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實第8 行補充「基於不能安 全駕駛動力交通工具之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。
被告前因恐嚇等案件，經本院以103年度易字第122號判決判 處有期徒刑6 月、4月、3月，應執行有期徒刑11月確定，於 民國105年4月20日假釋出監，至105年6月16日假釋期滿未經 撤銷視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 佐，其於受徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯。又刑法第47條第1 項累犯加重規定， 就不分情節，一律加重「最低本刑」，致生行為人所受之刑 罰超過其所應負擔之罪責，人身自由因此遭受過苛之侵害部 分，牴觸憲法第23條比例原則，有關機關應自解釋公布之日 起2年內修正等情，固經司法院大法官會議釋字第775號解釋 在案。然除上開情形及刑法第48條前段規定外，依解釋文所 載，不生一事二罰問題。本件被告係累犯，業如前述，且酒 後駕車為國人深惡痛絕之犯罪，政府更一直強調酒駕零容忍 政策，是本案要無適用累犯加重規定時，超過其所應負擔之 罪責之特殊情事，不生上開解釋所誡命法院能夠裁量是否加 重之問題，爰依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車為極度危險之行為 ，對於駕駛人自身及其他道路使用者之生命、身體、財產均 生重大危害，酒後不應駕車之念，已透過教育、宣導及各類 媒體廣為傳達各界週知多年，且被告前已有酒後駕車前案紀 錄，對於酒後不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認 識，竟仍漠視法律規定，罔顧公眾之生命、身體法益，於飲 酒後致其酒測值高達每公升0.54毫克情形下，仍駕駛自用小 貨車上路，殊值非難，並考量被告犯後坦承犯行，兼衡其自
陳之教育程度、家庭經濟狀況（見警詢筆錄）、素行等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官廖偉程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第1956號
被 告 余鈺清 男 31歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余鈺清前因恐嚇案件，經法院判處有期徒刑3 月、4月、6月 ，應執行有期徒刑11月確定，於民國105年4月20日縮短刑期 假釋出監，於105年6月16日假釋付保護管束期滿未經撤銷視 為執行完畢。詎仍不知悔改，於109 年6月5日12時許起至同 日13時許止，在高雄市三民區同盟三路與十全三路口某工地 飲用酒類，酒畢，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上者，已不得駕駛動力交通工具，仍於同日17時前之某時 ，在呼氣酒精濃度已逾上開標準之情形下，駕駛屬於動力交 通工具之車牌號碼000-0000號自小貨車行駛於道路。嗣於同 日17時許，行經高雄市三民區同盟三路與德興街口前，因臉
色泛紅為警攔查，並於同日17時16分許施以檢測，得知余鈺 清吐氣所含酒精濃度達每公升0.54毫克後，始發現上情。二、案經高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告余鈺清於警詢及檢察官訊問時均坦 承不諱，復有高雄市政府警察局三民第一分局交通分隊酒精 測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料 報表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 影本各1 份在卷可參，足認被告自白與事實相符，是本件事 證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之刑案紀錄，有刑案資料查 註紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢5 年內，復故意犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規 定及大法官釋字第775號解釋意旨裁量是否加重最低本刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
檢 察 官 廖 偉 程