臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1718號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張阿雲
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度速偵字第1762號），本院判決如下：
主 文
張阿雲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除證據部分補充「證號查詢機車駕駛 人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 （如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。
被告前因不能安全駕駛案件，經本院以108年度交簡字第380 0號判決判處有期徒刑2 月，併科罰金新臺幣1萬元確定，於 民國109年4月22日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可參，其受有期徒刑執行完畢後，5 年 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。又刑法第47條 第1 項累犯加重規定，就不分情節，一律加重「最低本刑」 ，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，人身自由 因此遭受過苛之侵害部分，牴觸憲法第23條比例原則，有關 機關應自解釋公布之日起2 年內修正等情，固經司法院大法 官會議於108 年2月22日以釋字第775號解釋在案，然除上開 情形及刑法第48條前段規定外，依解釋文所載，不生一事二 罰問題。本件被告係累犯，業如前述，又酒駕行為為國人一 般法律感情深惡痛絕之犯罪，是並無適用累犯加重規定時， 超過其所應負擔之罪責之特殊情事，不生上開解釋所誡命法 院能夠裁量是否加重之問題，本院僅能依照現行法律規定， 依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌近年來酒後肇事導致死傷案 件頻傳，酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒 體廣為傳達各界週知多年，立法者為呼應社會對於酒駕行為 應當重懲之高度共識，近年來屢次修法提高酒駕刑責，被告 為具有通常智識程度及生活經驗之成年人，對於酒後不能駕 車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識，其竟無視於此， 在酒測值達每公升0.50毫克之情形下，仍無照駕駛普通重型 機車行駛於一般道路，應予非難；惟念被告坦承犯行、未肇
事，兼衡其自陳之智識程度、經濟狀況（見警詢筆錄）、素 行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官王建中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
高雄簡易庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度速偵字第1762號
被 告 張阿雲 女 56歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張阿雲於民國109年5月20日12時許，在高雄市旗津區某朋友 住處飲用啤酒後，致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安 全駕駛動力交通工具之犯意，於同日14時50分許，騎乘屬於 動力交通工具之車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。甫 行經高雄市○○區○○○路000○0號前，即因行車不穩而為 警攔查，發現其身有酒味，並於同日15時4 分許施以檢測， 得知其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克後，始發現上情
。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張阿雲於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有酒精濃度檢測單、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本 、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 、車輛詳細資料報表各1 份在卷可參，足認被告自白與事實 相符，是本件事證明確，被告犯行應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2 月併 科罰金新台幣1萬元確定，業於109 年4月22日易科罰金執行 完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可佐，其於受有期徒刑執 行完畢5 年內，復故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯， 請依刑法第47條第1項之規定及司法院大法官會議第775號解 釋意旨，裁量是否加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
檢 察 官 王建中