臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第1582號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 翁聖閎
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度撤緩偵字第175號），本院判決如下：
主 文
翁聖閎犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充「證號查詢機車駕駛 人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 （如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕駛 動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌近年來酒後肇事導致死傷案 件頻傳，酒後不應駕車之觀念，已透過教育、宣導及各類媒 體廣為傳達各界週知多年，立法者為呼應社會對於酒駕行為 應當重懲之高度共識，近年來屢次修法提高酒駕刑責，被告 為具有通常智識程度之成年人，對於酒後不能駕車及酒醉駕 車之危險性，應有相當之認識，其竟無視於此，在酒測值達 每公升0.48毫克之情形下，仍無照駕駛普通重型機車行駛於 道路，應予非難；惟念被告坦承犯行、未肇事，兼衡其高職 畢業之智識程度、經濟狀況勉持、初次酒駕遭警察查獲等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役 之之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
本案經檢察官許紘彬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
高雄簡易庭 法 官 詹尚晃
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
書記官 蕭主恩
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度撤緩偵字第175號
被 告 翁聖閎 男 24歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○路00巷0號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、翁聖閎於民國108 年9 月19日凌晨5 時30分許，在高雄市新 興區五福二路享溫馨KTV 店飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度 已達每公升0.25毫克以上，仍基於不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，於同日上午9 時10分許，騎乘車牌號碼000-0000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日上午9 時20分許，行 經高雄市○○區○○街00○0 號前，因安全帽之帽扣未扣為 警攔檢，經警發現其身上有酒味，於同日上午9 時25分許施 以檢測，測得翁聖閎吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克， 始發現上情。
二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告翁聖閎於警詢及偵查中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測 試器檢定合格證書、車輛資料詳細報表、高雄市政府警察局 舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足認被 告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日
檢 察 官 許 紘 彬