臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 109年度聲字第1080號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 郭殷成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第432 號），本院裁定如下：
主 文
郭殷成因毒品危害防制條例等貳拾捌罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾參年拾壹月。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。
二、查受刑人郭殷成（下稱受刑人）因毒品危害防制條例等28罪 ，經臺灣屏東地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均 經分別確定在案（其中附表編號4 至9 所示共25罪，業經應 執行刑為有期徒刑為13年2 月確定），且各罪均為裁判確定 前所犯，有各該刑事判決書附卷可憑。其中受刑人所犯如附 表編號1 、2 所示之罪所處之刑得易科罰金，附表編號3 至 9 所示之罪所處之刑則不得易科罰金，原不得合併定應執行 刑。然查受刑人業已請求檢察官就附表各編號所示之罪合併 聲請定應執行刑，此有受刑人於本院供明，並有定應執行刑 聲請書在卷可稽（見本院卷第11、139 至141 頁），合於刑 法第50條第2 項之規定，檢察官就附表所示各編號之罪聲請 合併定應執行刑，核無不合，應予准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 李政庭
法 官 蕭權閔
法 官 李炫德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
書記官 劉甄庭