臺灣高等法院民事裁定
107年度重訴字第10號
原 告 新北市政府
法定代理人 侯友宜
訴訟代理人 李永裕律師
複 代理 人 彭祐宸律師
江俊傑律師
黃文欣律師
楊上德律師
王怡茹律師
被 告 張聿敏
上列當事人間請求損害賠償事件，原告對於中華民國107年4月17
日本院104年度矚上訴字第6號提起附帶民事訴訟（104年度重附
民字第21號），經刑事庭移送前來，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄 法院之民事庭。第一項但書移送案件，應繳納訴訟費用。刑 事訴訟法第503條第1項、第3項分別定有明文。又原告之訴 ，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之 ，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴 訟法第249條第1項第6款亦定有明文。上開關於審判長權限 之規定，於受命法官行準備程序時準用之，同法第272條第1 項之規定自明。
二、查本件被告經本院104年度矚上訴字第6號刑事判決無罪在案 ，本院刑事庭依原告之聲請，將其所提之本件刑事附帶民事 訴訟裁定移送本院民事庭，有各該判決、裁定可參（見本院 重附民字卷二第3-92頁），揆諸前揭說明，本件移送本院民 庭後，原告即應繳納訴訟費用。又原告請求被告給付部分， 其訴訟標的金額為新臺幣（下同）7,226萬0,449元，應徵第 二審裁判費64萬7,976元，未據原告繳納，本院受命法官於 民國109年2月20日準備程序期日，裁定命原告於10日內補正 ，惟原告迄未補正，有準備程序筆錄、裁判費或訴狀查詢表 在卷可稽（見本院卷三第296頁、卷四第403頁），是原告逾 期未補正，其訴自非合法，應予駁回。末查原告既受敗訴之
判決，其假執行之聲請，亦因訴之駁回而失所依附，應併予 駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，爰裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 7 月 21 日 民事第十五庭
審判長法 官 方彬彬
法 官 趙雪瑛
法 官 謝永昌
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日 書記官 王增華