臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第2622號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 嚴孝昌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第1234號），本
院裁定如下：
主 文
嚴孝昌犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人嚴孝昌因違反組織犯罪防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表（幫助詐欺取財罪之犯罪日期應 以正犯之行為時點為準，故附表編號2所示犯罪日期應更正 為107年3月28日），應依刑法第53條、第51條第5款、第50 條第1項規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第 1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應 執行之刑；又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第 53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因違反組織犯罪防制條例等案件，先後經判處 如附表所示有期徒刑，且均經確定在案，此有本院被告前案 紀錄表及如附表各編號所示判決書附卷可稽。茲檢察官以本 院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之 刑，本院審核後認檢察官之聲請於法並無不合，爰就受刑人 所犯如附表所示之罪，依刑法第51條第5款限制加重原則規 定之外部性界限（即以最長期宣告刑有期徒刑6月為下限， 以宣告刑總和有期徒刑1年1月為上限），並審酌受刑人所犯 如附表編號1、2之罪均屬詐欺取財類型之犯罪，於併合處罰 時，此部分責任非難重複程度較高，及受刑人各犯罪情節、 侵害法益、犯罪次數、犯行間時間關連性暨整體犯罪評價等 總體情狀綜合判斷，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易 科罰金之折算標準。至受刑人所犯附表編號2之罪雖業經執 行完畢，有本院被告前案紀錄表在卷可稽，惟附表編號2、3 之罪係在附表編號1所示之罪判決確定前所犯，合於數罪併 罰要件，仍應合併定其應執行之刑，僅由檢察官於指揮執行 時扣除已執行部分，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 7 月 14 日 刑事第十八庭 審判長法 官 吳炳桂
法 官 何俏美
法 官 葉乃瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 程欣怡
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日