臺灣高等法院刑事裁定
109年度聲字第2215號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 呂其秘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（聲請案號：臺灣高等檢察署109年度執聲字第1013號），本
院裁定如下：
主 文
呂其秘犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾玖年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人呂其秘因殺人等數罪，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請定應執 行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第 50條、第53條分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項 ，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律 之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部 性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序 之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得 有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時 ，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及 內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決意 旨參照）。
三、經查，受刑人呂其秘因殺人等數罪，經先後判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，受刑人所犯附表所示各罪，最早 確定者為民國109年4月9日，而各罪之犯罪行為時間，均在 該裁判確定日期前所犯，本件聲請定應執行刑之犯罪事實最 後判決法院則為本院，以上各情有各該判決書及本院被告前 案紀錄表附卷可稽。是上開各罪合於裁判確定前所犯數罪之 規定，茲檢察官聲請就附表所示不得易科罰金之各罪，定其 應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌內、外部界限 之範圍（附表所示各罪最長期為有期徒刑14年8月，合併刑 期為有期徒刑22年2月），並斟酌受刑人之犯罪情節，其所 犯數罪雖屬相同之犯罪類型，但因所侵犯者為具有不可替代 性、不可回復性之生命法益，其責任非難重複之程度則較低
，於併合處罰時，自可酌定較高之應執行刑等情，定其應執 行之刑如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日 刑事第十四庭審判長法 官 黃斯偉
法 官 黎惠萍
法 官 許泰誠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 朱子勻
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日