臺灣高等法院刑事裁定
109年度上訴字第1508號
上 訴 人
即 被 告 WU PING PING（中文姓名：伍娉娉）
選任辯護人 程蘊霞律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁
定如下：
主 文
WU PING PING羈押期間，自民國壹佰零玖年柒月貳拾玖日起，延長貳月。
理 由
一、被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有相當理由認為有 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞，或所犯為死刑、無期徒刑 或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃 亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，非予 羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之。又羈押被 告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間 未滿前，經法院依第101條之規定訊問被告後，以裁定延長 之，延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第1 01條第1項第1款、第108條第1項前段、第5項分別定有明文 。
二、上訴人即被告WU PING PING（下稱被告）因違反毒品危害防 制條例案件，前經本院於民國109 年4 月29日訊問後，認為 被告涉犯該條例第4條第3項運輸第三級毒品罪嫌重大，且被 告係加拿大籍，子女及親人均居住於加拿大，本身於臺灣亦 無住居處所，所犯者又係最輕本刑5年以上之罪，如將來成 罪，罪刑甚重，有相當理由認有逃亡之虞，若非將之羈押， 顯難冀求日後追訴、審判及刑罰執行之順利進行，而有羈押 之必要，是依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於109年 4月29日執行羈押至109年7月28日止，3個月羈押期間即將屆 滿。茲經本院再於109年7月16日訊問後，認其於本國並無住 居所，親友均在國外，所犯又係運輸第三級毒品罪嫌最輕本 刑係5年以上有期徒刑之案件，刑責非輕；復經本院諭知有 期徒刑7年，將來面臨重刑之處罰，恐有逃亡之虞，因此認 為前項羈押原因仍然存在。在權衡國家刑事司法權之有效行 使、社會秩序及公共利益、被告之人身自由之私益及防禦權
受限制之程度，本院認為對於被告以具保、責付或限制住居 等侵害較小之手段，均不足以確保往後審判或執行程序之順 利進行，從而認為以維持羈押處分核屬適當、必要，並合乎 比例原則，為確保日後仍有進行訴訟，或執行刑罰之可能情 形，乃認為有繼續羈押之必要。應自109年7月29日起，延長 羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主 文。
中 華 民 國 109 年 7 月 17 日 刑事第二十一庭審判長法 官 許宗和 法 官 章曉文 法 官 黃玉婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 傅國軒
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日