臺灣雲林地方法院民事裁定 109年度司聲字第149號
聲 請 人 合群不動產仲介有限公司
法定代理人 譚琳平
相 對 人 李秉蓁
黃淵通
陳碧照
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一○八年度存字第一一三號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬玖仟參佰零陸元，准予返還。
本院一○八年度存字第一一四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾玖萬壹仟捌佰參拾參元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款 定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之，同法第 106條亦定有明文。而所謂之「訴訟終結」，在 供假執行或免假執行擔保之場合，係指宣告假執行之本案判 決已經確定或成立訴訟上和解，或原告撤回起訴等情形而言 。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院106 年度重訴字第41號民事 判決，為擔保假執行，曾分別提供新臺幣（下同）109,306 元、291,833 元為擔保金，以本院108 年度存字第113 號、 第114 號提存事件提存後，聲請本院以108 年度司執字第12 106 號假執行拆屋還地在案。茲因該事件業經終結，聲請人 並已撤回強制執行之聲請，且委託律師於109 年6 月23日以 律師函通知相對人即受擔保利益人限期行使權利而未行使， 爰檢附相關文件影本聲請返還本件擔保金等語。三、查聲請人前揭所述，有其檢附之律師函及郵件收件回執影本 等在卷可稽，並經本院依職權調閱相關卷宗審核無訛，而相 對人於收受聲請人通知行使權利之信函後，迄未對聲請人提 起相關民事訴訟、聲請核發支付命令或聲請調解等，此亦有 本院民事紀錄科查詢表附卷可為憑，揆諸上揭法條之規定， 聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 30 日
民事第一庭 司法事務官 蔡伊倫
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網