臺灣雲林地方法院刑事裁定 109年度聲字第690號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭哲勛
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（109 年執字第1871號），本院裁定如下：
主 文
鄭哲勛所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑參年拾壹月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人鄭哲勛因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要 件，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定，聲請定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語 。
二、按刑法第50條規定：裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但 有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得 易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之 罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得 易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形 ，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之 。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又按 刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑 法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該 案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之， 刑法第50條、第51條第5 款、刑事訴訟法第477 條第1 項分 別定有明文。再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性 界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定， 法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法 院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者 ，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越（最 高法院80年度台非字第473 號判決意旨參照）。另按數罪併 罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金 之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處 之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702 號解釋、司法院大法官釋字第144 號解釋及第679 號解釋理 由書意旨參照）。故在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執
行之刑時，若有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪併合處 罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無 庸為易科罰金折算標準之記載。
三、經查受刑人因犯如附表編號1 至2 所示之罪，經臺灣臺中地 方法院以107 年度沙交簡字第17號、臺灣高等法院臺中分院 以107 年度侵上訴字第178 號判決各判處如附表編號1 至2 所示之刑，又附表編號1 至2 所示之刑，經臺灣高等法院臺 中分院以108 年度聲字第2184號裁定定應執行有期徒刑3 年 3 月確定；犯附表編號3 至13所示之罪，經本院以107 年度 訴字第846 號判決分別判處如附表編號3 至13所示之刑，並 定應執行有期徒刑11月確定等情，有上開裁判書及臺灣高等 法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽，其中受刑人所犯如附 表編號2 所示之罪所處之刑不得易科罰金，附表編號1 、3 至13所示之罪所處之刑得易科罰金，惟受刑人業已提出聲請 ，請求檢察官就如附表各編號所示之罪，均聲請合併定應執 行刑，此有受刑人簽名捺印之「刑法第50條第1 項但書案件 是否請求定應執行刑調查表」1 份在卷可稽（見本院卷第17 頁），已合定刑要件。又受刑人所犯如附表編號1 至2 所示 之罪刑，曾經定應執行有期徒刑3 年3 月；所犯附表編號3 至13所示之罪刑，曾經定應執行有期徒刑11月，依前揭最高 法院判例意旨，本院就附表編號1 至13之案件再為定應執行 刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應執行刑內部界限之拘 束，而應在上開曾定應執行刑之總和範圍內定應執行刑。茲 聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就上開13罪 定其應執行刑，本院審認核屬正當，應予准許，並審酌受刑 人所犯如附表所示各罪為公共危險、妨害性自主、偽造文書 之罪質差異、犯罪時間差距等情，兼顧刑罰衡平之要求及矯 正受刑人之目的等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。另 受刑人所犯如附表編號1 、3 至13所示之罪雖係得易科罰金 之罪，但因與附表編號2 所示不得易科罰金之罪合併處罰結 果而不得易科罰金，揆諸前揭說明，於定應執行刑時原可易 科部分所處之刑，即無庸諭知易科罰金之折算標準，併此敘 明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51 條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 潘韋丞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 廖千慧
中 華 民 國 109 年 8 月 3 日
附表：受刑人鄭哲勛定應執行刑案件一覽表
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │不能安全駕駛致交通│成年人故意對少年犯│行使偽造準私文書罪│
│ │危險罪 │強制性交罪 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │有期徒刑3 年2 月 │有期徒刑3 月 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │106 年12月10日 │105 年9 月4 日 │106 年8 月18日9 時│
│ │ │ │46分許 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查機關 │臺灣臺中地方檢察署│臺灣臺中地方檢察署│臺灣雲林地方檢察署│
│ 年度案號 │106 年度速偵字第74│106 年度偵字第1534│107 年度偵字第629 │
│ │36 號 │5 號 │號 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│ 法院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分│臺灣雲林地方法院 │
│後│ │ │院（聲請書誤載為最│ │
│事│ │ │高法院） │ │
│實├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│審│ 案號 │107 年度沙交簡字第│107 年度侵上訴字第│107 年度訴字第846 │
│ │ │17號 │178 號（聲請書誤載│號 │
│ │ │ │為108 年度台上字第│ │
│ │ │ │2639號） │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 判決 │107 年1 月3 日 │108 年6 月25日 │109 年4 月30日 │
│ │ 日期 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│ 法院 │臺灣臺中地方法院 │最高法院（聲請書誤│臺灣雲林地方法院 │
│定│ │ │載為臺灣高等法院臺│ │
│判│ │ │中分院） │ │
│決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 案號 │107 年度沙交簡字第│108 年度台上字第26│107 年度訴字第846 │
│ │ │17號 │39號（聲請書誤載為│號 │
│ │ │ │107 年度侵上訴字第│ │
│ │ │ │178 號） │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確 │107 年2 月7 日 │108 年8 月29日 │109 年6 月2 日 │
│ │定日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 否 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│1.臺灣臺中地方檢察│1.臺灣臺中地方檢察│1.臺灣雲林地方檢察│
│ │ 署107 年度執字第│ 署108 年度執字第│ 署109 年度執字第│
│ │ 3086號。（已執畢│ 13008 號。 │ 1871號。 │
│ │ ） │2.編號1 至2 罪刑，│2.編號3 至13經原判│
│ │2.編號1 至2 罪刑，│ 經臺灣高等法院臺│ 決定應執行刑有期│
│ │ 經臺灣高等法院臺│ 中分院定應執行有│ 徒刑11月。 │
│ │ 中分院定應執行有│ 期徒刑3 年3 月。│ │
│ │ 期徒刑3 年3 月。│ │ │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │行使偽造準私文書罪│行使偽造準私文書罪│行使偽造準私文書罪│
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月 │有期徒刑2 月 │有期徒刑3 月 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │106 年8 月18日21時│106 年8 月19日5 時│106 年8 月19日10時│
│ │56分許 │37分許 │37分許 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查機關 │臺灣雲林地方檢察署│臺灣雲林地方檢察署│臺灣雲林地方檢察署│
│ 年度案號 │107 年度偵字第629 │107 年度偵字第629 │107 年度偵字第629 │
│ │號 │號 │號 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│ 案號 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │
│實│ │號 │號 │號 │
│審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 判決 │109 年4 月30日 │109 年4 月30日 │109 年4 月30日 │
│ │ 日期 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│ 案號 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確 │109 年6 月2 日 │109 年6 月2 日 │109 年6 月2 日 │
│ │定日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│1.臺灣雲林地方檢察│1.臺灣雲林地方檢察│1.臺灣雲林地方檢察│
│ │ 署109 年度執字第│ 署109 年度執字第│ 署109 年度執字第│
│ │ 1871號。 │ 1871號。 │ 1871號。 │
│ │2.編號3 至13經原判│2.編號3 至13經原判│2.編號3 至13經原判│
│ │ 決定應執行刑有期│ 決定應執行刑有期│ 決定應執行刑有期│
│ │ 徒刑11月。 │ 徒刑11月。 │ 徒刑11月。 │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │行使偽造準私文書罪│行使偽造準私文書罪│行使偽造準私文書罪│
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │106 年8 月21日20時│106 年8 月29日6 時│106 年9 月1 日5 時│
│ │5 分許 │1 分許、6 時13分許│11分許 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查機關 │臺灣雲林地方檢察署│臺灣雲林地方檢察署│臺灣雲林地方檢察署│
│ 年度案號 │107 年度偵字第629 │107 年度偵字第629 │107 年度偵字第629 │
│ │號 │號 │號 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│ 案號 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │
│實│ │號 │號 │號 │
│審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 判決 │109 年4 月30日 │109 年4 月30日 │109 年4 月30日 │
│ │ 日期 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│ 案號 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確 │109 年6 月2 日 │109 年6 月2 日 │109 年6 月2 日 │
│ │定日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│1.臺灣雲林地方檢察│1.臺灣雲林地方檢察│1.臺灣雲林地方檢察│
│ │ 署109 年度執字第│ 署109 年度執字第│ 署109 年度執字第│
│ │ 1871號。 │ 1871號。 │ 1871號。 │
│ │2.編號3 至13經原判│2.編號3 至13經原判│2.編號3 至13經原判│
│ │ 決定應執行刑有期│ 決定應執行刑有期│ 決定應執行刑有期│
│ │ 徒刑11月。 │ 徒刑11月。 │ 徒刑11月。 │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │行使偽造準私文書罪│行使偽造準私文書罪│行使偽造準私文書罪│
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │有期徒刑3 月 │有期徒刑3 月 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │106 年9 月7 日20時│106 年9 月7 日5 時│106 年9 月10日21時│
│ │46分許、20時47分許│58分許、6 時許 │21分許、22時33分許│
│ │、21時許 │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查機關 │臺灣雲林地方檢察署│臺灣雲林地方檢察署│臺灣雲林地方檢察署│
│ 年度案號 │107 年度偵字第629 │107 年度偵字第629 │107 年度偵字第629 │
│ │號 │號 │號 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│ 案號 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │
│實│ │號 │號 │號 │
│審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 判決 │109 年4 月30日 │109 年4 月30日 │109 年4 月30日 │
│ │ 日期 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│ 案號 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │107 年度訴字第846 │
│決│ │號 │號 │號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確 │109 年6 月2 日 │109 年6 月2 日 │109 年6 月2 日 │
│ │定日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│ 是 │ 是 │ 是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│1.臺灣雲林地方檢察│1.臺灣雲林地方檢察│1.臺灣雲林地方檢察│
│ │ 署109 年度執字第│ 署109 年度執字第│ 署109 年度執字第│
│ │ 1871號。 │ 1871號。 │ 1871號。 │
│ │2.編號3 至13經原判│2.編號3 至13經原判│2.編號3 至13經原判│
│ │ 決定應執行刑有期│ 決定應執行刑有期│ 決定應執行刑有期│
│ │ 徒刑11月。 │ 徒刑11月。 │ 徒刑11月。 │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 13 │ （以下空白） │ （以下空白） │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │行使偽造準私文書罪│ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2 月 │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯罪日期 │106 年9 月13日21時│ │ │
│ │23分許 │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查機關 │臺灣雲林地方檢察署│ │ │
│ 年度案號 │107 年度偵字第629 │ │ │
│ │號 │ │ │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │ │ │
│後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事│ 案號 │107 年度訴字第846 │ │ │
│實│ │號 │ │ │
│審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ 判決 │109 年4 月30日 │ │ │
│ │ 日期 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│ 法院 │臺灣雲林地方法院 │ │ │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│ 案號 │107 年度訴字第846 │ │ │
│決│ │號 │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確 │109 年6 月2 日 │ │ │
│ │定日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│ 是 │ │ │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│1.臺灣雲林地方檢察│ │ │
│ │ 署109 年度執字第│ │ │
│ │ 1871號。 │ │ │
│ │2.編號3 至13經原判│ │ │
│ │ 決定應執行刑有期│ │ │
│ │ 徒刑11月。 │ │ │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘