臺灣雲林地方法院協商程序宣示判決筆錄
109年度交訴字第55號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 陳信松
上列被告因109年度交訴字第55號過失致死案件，經檢察官提起
公訴（109年度偵字第1030號），並聲請法院改依協商程序而為
判決，本院認為適當，同意由受命法官獨任進行協商判決程序，
於中華民國109 年7 月2 日下午3 時12分在本院第五法庭宣示判
決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 陳韋仁
書記官 陳映佐
通 譯 林美成
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：陳信松犯過失致人於死罪，處有期徒刑貳月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
陳信松於民國109年1月5日7時11分許，駕駛車牌號碼0000-0 0號自用小客車（下稱上開自用小客車），沿雲林縣崙背鄉1 56縣道由西往東方向行駛，行經雲林縣崙背鄉156縣道與雲 林縣崙背鄉東興40之1號旁南北向道路（下稱上開南北向道 路）之交岔路口時，原應注意車輛行經顯示閃光黃燈之路口 時，應減速接近，注意安全，小心通過，且應注意車前狀況 ，並隨時為必要之安全措施，而當時並無不能注意之情況， 竟疏未注意，即貿然通過上開交岔路口，適李春長騎乘腳踏 車（下稱上開腳踏車）沿上開南北向道路由南往北方向行駛 ，上開自用小客車之前端與上開腳踏車之左側發生碰撞，導 致李春長受有頭部外傷、肋骨骨折等傷害，經送醫後仍因出 血性休克死亡。
三、處罰條文：刑法第276條、第62條前段、第41條第1項前段、 第74條第1項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項。四、協商判決原則上不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1 項第1款「於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察 官撤回協商聲請者」；第2款「被告協商之意思非出於自由 意志者」；第4款「被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以 協商判決者」；第6款「被告有其他較重之裁判上一罪之犯 罪事實者」；第7款「法院認應諭知免刑或免訴、不受理者
」等情形之一，或協商判決違反同條第2項「法院應於協商 合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑 、二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等規定者（以上均 簡稱但書情形），不在此限（即有但書情形，依法仍得上訴 ）。
五、本件如有上述但書情形，且不服本判決時，得自收受判決送 達之日起二十日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴 於第二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄， 以代判決書。
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
台灣雲林地方法院刑事第五庭
書記官 陳映佐
法 官 陳韋仁
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
書記官 陳映佐