臺灣花蓮地方法院民事裁定 109年度補字第217號
原 告 劉梅君
被 告 謝秉杰
上列當事人間撤銷調解事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟
標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交
易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準
，民事訴訟法第77條定有明文。又按撤銷調解之訴，足使原具確
定之力之調解筆錄之調解成立內容失其效力，性質上屬於形成之
訴，其訴訟標的之法關係乃係將調解筆錄之調解成立內容，予以
撤銷之形成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴
訟，應以原告獲勝訴判決之客觀上利益，為其訴訟標的之價額而
核爭裁判費。查本件原告起訴請求撤銷花蓮縣瑞穗鄉調解委員會
109年刑調字第7號調解書，是本件訴訟標的價額應為上開調解筆
錄最終調解金額即新臺幣（下同）700,000元，應徵第一審裁判
費7,600元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告
於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
民事庭法 官 林恒祺
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
書記官 徐大鴻