臺灣花蓮地方法院刑事裁定 109年度聲字第507號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 羅丁元
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109 年度執聲字第406 號），本院裁定如下：
主 文
羅丁元因犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人羅丁元因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第6 款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定 等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又宣告多數拘役者， 比照前款定其刑期（於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑 期以下，定其刑期）。但不得逾120 日；數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第 50條第1 項前段、第51條第5 款、第6 款、第53條分別定有 明文。又依刑法第53條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規 定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦 有明文規定。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律 性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之 具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量 之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的， 法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁 判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上， 應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量 事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高 法院91年度臺非字第32號判決參照）。又刑事訴訟法第370 條於103 年6 月4 日修正公布增訂第2 項「前項所稱刑，指 宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑」、第3 項「第一項規定 ，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後， 另以裁定定其應執行之刑時，準用之」等規定，已針對第二 審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適 用；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，
曾經定其應執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其應執行刑時 ，在法理上亦應同受此原則之拘束（最高法院108 年度臺抗 字第35號裁判參照）。
三、經查，受刑人因竊盜案件，先後經本院判處如附表所示之刑 ，並均確定在案，有如附表所示判決書及臺灣高等法院被告 前案紀錄表各1 份在卷可稽，是本院為最後審理事實諭知罪 刑之法院。又如附表編號2 、3 、4 所示之罪乃於如附表編 號1 所示之罪裁判確定前所犯，聲請人依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請就如附表所示之罪合併定其應執行之刑 ，洵屬正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯均係罪質相同之 竊盜罪，責任非難重複較高等情，並依前揭刑法第51條第6 款但書之規定，裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
刑事第五庭 法 官 邱韻如
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 21 日
書記官 游意婷
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │ 拘役20日 │ 拘役15日 │ 拘役15日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 108年6 月26日 │ 107年11月22日 │ 107年11月3日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │ 花蓮地檢108 年度 │ 花蓮地檢108 年度 │ 花蓮地檢108 年度 │
│ 年 度 案 號 │ 偵字第3271號 │ 少連偵字第10號 │ 撤緩偵字第86號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 花蓮地院 │ 花高分院 │ 花蓮地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 108 年度簡字 │ 108 年度上易字 │ 109 年度花簡字 │
│事實審│ │ 第84號 │ 第110號 │ 第192號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │判決日期│ 108年10月16日 │ 109年2月14日 │ 109年5月13日 │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 花蓮地院 │ 花高分院 │ 花蓮地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 108 年度簡字 │ 108 年度上易字 │ 109 年度花簡字 │
│判 決│ │ 第84號 │ 第110號 │ 第192號 │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108年11月11日 │ 109年3月25日 │ 109年6月29日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 是 │ 是 │ 是 │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 備 註 │ 花蓮地檢 │ 花蓮地檢 │ 花蓮地檢 │
│ │108年度執字第2859號 │109年度執字第694 號 │109年度執字第1308號 │
│ │ （已執畢） │ │ │
│ ├──────────┴──────────┼──────────┤
│ │ 經花高分院以109 年度聲字第97號裁定 │經本院以109 年度 │
│ │ 應執行拘役30日 │花簡字第192 號判決 │
│ │ │應執行拘役20日 │
└────────┴─────────────────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 竊盜 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │ 拘役15日 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 107年11月5 日 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │ 花蓮地檢108 年度 │ │ │
│ 年 度 案 號 │ 撤緩偵字第86號 │ │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 花蓮地院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 109 年度花簡字 │ │ │
│事實審│ │ 第192號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │判決日期│ 109年5月13日 │ │ │
│ │ │ │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 花蓮地院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│ 109 年度花簡字 │ │ │
│判 決│ │ 第192號 │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 108年6 月29日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是否為得易科 │ 是 │ │ │
│ 罰金之案件 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 備 註 │ 花蓮地檢 │ │ │
│ │109年度執字第1308號 │ │ │
│ │ │ │ │
│ ├──────────┼──────────┼──────────┤
│ │經本院以109 年度 │ │ │
│ │花簡字第192 號判決 │ │ │
│ │應執行拘役20日 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘