臺灣花蓮地方法院刑事裁定 109年度聲字第488號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 藍宇杰
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（109 年度執聲字第394 號），本院裁定如下：
主 文
藍宇杰犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人藍宇杰因過失傷害等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條第 1 項前段、第53條分別定有明文。
三、查本件受刑人因過失傷害等案件，經本院先後判處如附表所 示之刑，且均經確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1 份在卷足憑。茲檢察官聲請就受刑人所犯 上開諸罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當 ，爰定其應執行之刑及易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第6 款、第41條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
刑事第三庭 法 官 黃柏憲
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
書記官 李宜蓉
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪 名 │詐欺 │過失傷害 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │拘役30日，如易科罰金│拘役50日，如易科罰金│ │
│ 宣 告 刑 │，以新臺幣1,000 元折│，以新臺幣1,000 元折│ │
│ │算1 日 │算1 日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯 罪 日 期 │107 年8 月26日 │107 年9 月20日 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方檢察署10│臺灣花蓮地方檢察署10│ │
│ 年 度 案 號 │7 年度偵字第5019號 │8 年度偵字第1423號 │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│108年度花簡字第54號 │108年度交易字第51號 │ │
│事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 108年03月20日 │ 109年05月14日 │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院│ 臺灣花蓮地方法院 │ 臺灣花蓮地方法院 │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│108年度花簡字第54號 │108年度交易字第51號 │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判 決│判 決│ 108年04月22日 │ 109年06月24日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 是 否 為 得 易 │ 是 │ 是 │ │
│ 科 罰 金 之 罪 │ │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘