臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 109年度玉原簡字第15號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 蘇健基
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
調偵字第53號），本院判決如下：
主 文
蘇健基犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之鐮刀壹把沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。
二、被告蘇健基行為後，刑法第305條已於民國108年12月27日修 正生效，惟此次修正，僅係將相關刑法分則條文中之罰金刑 依原刑法施行法第1條之1 第2項之罰金刑提高標準加以通盤 換算後之結果，實質上不生有利或不利被告之影響，爰逕行 適用修正後之規定。是核被告所為，係犯刑法第305 條恐嚇 危害安全罪。
三、爰審酌被告與告訴人林叡傑有債務糾紛，竟不思以理性、和 平之方式解決問題，率爾持鐮刀對坐在車內之告訴人為揮砍 之恐嚇行為，造成告訴人心生恐懼，且持器械之恐嚇行為比 諸言語恐嚇危害更鉅，所為確有不該；兼衡被告偵訊後期方 坦承犯行，且惟未能積極取得告訴人之諒解，犯後態度非佳 ，及衡其國中畢業之智識程度、務農、家庭經濟狀況勉持等 一切情狀（見警卷第7 頁），量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、扣案之鐮刀1 把為被告所有且供本案犯行所用之物，業據被 告自陳在卷（見警卷第11頁，偵卷第24頁），依刑法第38條 第2項前段之規定宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項、 第450條第1項，刑法第305條、第41條第1項前段、第38條第 2項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如 主文。
六、如不服本案判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀向本 院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官曹智恒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
玉里簡易庭 法 官 黃夢萱
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 7 月 17 日
書記官 廖翊含
附論本案論罪科刑法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。