臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度訴字第995號
原 告 新睦豐建材股份有限公司
法定代理人 古明玉
被 告 金鑫建材有限公司
法定代理人 金許牽
上列當事人間請求返還訂金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按原告之訴，有 起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，審判長 應定期間先命補正，逾期未予補正，法院應以裁定駁回之， 此觀民事訴訟法第249條第1項第6款規定即明。二、經查：本件原告因請求返還訂金，曾聲請對被告發支付命令 ，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命 令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令裁判費新臺幣（下同 ）500元後，尚應補繳11,390元，經本院於民國109年6月17 日裁定命原告於該裁定送達後5日內補正，而該裁定已於109 年6月19日送達於原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期 迄未補正，有本院民事科查詢簡答表及查詢清單等在卷可查 ，揆諸前揭規定，本件原告之訴，顯難認為合法，應予以駁 回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
民事第三庭 法 官 張季芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
書記官 李慈容
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網