臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度補字第507號
原 告 南晃交通器材工業股份有限公司
法定代理人 鄭丞焜
訴訟代理人 李育禹律師
曾靖雯律師
陳映青律師
被 告 薛柳花
上列當事人間請求返還帳冊事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，應
以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。
此所謂訴訟標的之價額不能核定，係指因財產權起訴，須其標的
價額不能按金錢估計，或不能依其他受益情形而為核定者而言。
查本件原告起訴主張被告應交付南晃交通器材工業股份有限公司
所有自民國107年5月前之總分類帳、明細帳、進貨帳等會計帳冊
，及營業稅申報書、營所稅申報書、傳票、發票、收據、出口報
關單、銀行水單、稅務相關文件等會計憑證資料等語，經核並非
對於親屬關係及身分上之權利有所主張，應係屬因財產權而起訴
（最高法院93年度台上字第680號裁定、98年度台抗字第319號裁
定意旨參照），應斟酌原告因交付前開帳冊可受利益之客觀價額
定之。然原告並未說明因本件請求所受利益之客觀價值為多少，
應認其標的之價額不能按金錢估計，又不能依其他受益情形而為
核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，以同法第466條所定不
得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，即應以新臺幣（
下同）165萬元定之，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一
審裁判費17,335元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，
逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 7 月 3 日
民事第六庭 法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其
餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 3 日
書記官 楊意萱
, 台灣公司情報網