臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司票字第1742號
聲 請 人 李榮明
相 對 人 青輝工程有限公司
兼法定代理 張秀琴
人 事務所東區辦公處)
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於各如附表所示發票日共同簽發之本票五紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本 票5紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均 未獲付款，為此提出本票5紙，聲請裁定准許強制執行等語 。
二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。另按 票據上記載金額之文字與號碼不符時，以文字為準。票據法 第7條定有明文。查附表編號001所示之本票，其金額分別以 文字及號碼記載，文字部分記載為「壹佰玖拾萬元正」，而 號碼部分則記載為「NT.$：190000」，附表編號005所示之 本票，其金額亦分別以文字及號碼記載，文字部分記載為「 貳佰捌拾萬元正」，而號碼部分則記載為「NT.$：280000」 ，依前開說明，票面金額即應以文字記載為準，併予敘明。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴 訟法第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、 變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提 起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第 195條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 109 年 7 月 13 日
司法事務官
附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
★二、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出『相對人其他可 供送達之地址』以及相對人最新現戶籍謄本正本( 戶長變更及 全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ，且該戶籍謄本申請 日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送 達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料( 例 如公司設立變更登記事項表) 及法定代理人最新現戶戶籍謄本 正本( 戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略) ， 以核對是否合法送達。( 否則無法核發確定證明書)三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿 庸另行聲請。
四、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請 人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請 詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請 裁定更正錯誤。
五、本票裁定因屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形式 上之審查，抗告法院亦僅就形式為審查，無從審酌屬於實體 上法律關係之事由，亦不得審酌抗告人關於實體事項之抗辯 事由，是發票人如主張本票係偽造、變造、空白授權票據者 ，或對本票債務是否清償而消滅有所爭執等實體上之爭執者 ，應係由發票人向本院另行提起確認之訴，以資解決。┌─────────────────────────────────┐
│附表： 109年度司票字第1742號│
├──┬───────┬──────┬───┬──────┬────┤
│編號│發 票 日│ 票面金額 │到期日│ 利息起算日 │票據號碼│
│ │ │ (新臺幣) │ │ (即提示日) │ │
├──┼───────┼──────┼───┼──────┼────┤
│001 │108年8月10日 │1,900,000元 │ 未載 │109年2月1日 │CH298615│
├──┼───────┼──────┼───┼──────┼────┤
│002 │108年5月31日 │300,000元 │ 未載 │109年2月1日 │CH298605│
├──┼───────┼──────┼───┼──────┼────┤
│003 │109年1月25日 │2,300,000元 │ 未載 │109年2月1日 │CH298611│
├──┼───────┼──────┼───┼──────┼────┤
│004 │108年10月30日 │2,500,000元 │ 未載 │109年2月1日 │CH298616│
├──┼───────┼──────┼───┼──────┼────┤
│005 │108年11月5日 │2,800,000元 │ 未載 │109年2月1日 │CH297428│
└──┴───────┴──────┴───┴──────┴────┘
, 台灣公司情報網