臺灣臺南地方法院支付命令 109年度司促字第16791號
債 權 人 白龍興
債 務 人 藍玉緣
債 務 人 陳運亮
債 務 人 林肅青
一、債務人藍玉緣應向債權人清償如附表編號3至9、13至15所示
發票金額，及分別自附表編號3至9、13至15所示利息起算日
起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，否則應於本命
令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債務人藍玉緣、陳運亮應向債權人連帶清償如附表編號16、
17、19所示發票金額，及分別自附表編號16、17、19所示利
息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，並連
帶賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十
日之不變期間內，向本院提出異議。
三、其餘聲請駁回。
四、請求之原因事實如附件聲請狀所載。
五、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第513條第1項前段定
有明文。次按，在票據上簽名者，依票上所載文義負責。易
言之，未於票據上簽名之人，自無需負票據責任。此觀票據
法第5條第1項規定即明。又公司為法人組織，其對外之法律
行為應由有行為能力之自然人代表為之，如票據上發票人欄
除公司之印文外，其後尚有公司代表人加蓋之私章，依一般
社會通念，僅表明該代表人代表公司為發票行為，尚難謂該
代表人有共同發票之意思。再按，支票之發票地與付款地在
同一省（市）區內時，如執票人未於發票日後七日內為付款
之提示，對於發票人以外之前手，喪失追索權。此觀票據法
第130條第1款、第132條規定即明。
另按，支票之性質為提示證券，同法第130條規定，支票之
執票人應於該條所定期限內為付款之提示。又同法第131條
第1項亦規定：「執票人於第130條所定提示期限內，為付款
之提示而被拒絕時，得對前手行使追索權…」，均明示其應
為付款之提示，及為付款之提示而被拒絕時，始得對前手行
使追索權。再依票據法第144條準用同法第95條規定：「匯
票上雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限
內為承兌或付款之提示…」尤明定支票應為付款之提示。同
法第133條復規定：「執票人向支票債務人行使追索權時，
得請求自為付款提示日起之利息…」亦明示利息之起算日為
付款提示日。末按，發票年、月、日為本票應記載事項。本
票上如未記載發票年、月、日，其本票當然無效。此觀票據
法第11條第1項前段、第120條第1項第6款規定即明。如執票
人所持有者非有效之本票，自不得對發票人行使票據權利。
六、經查：
㈠債權人聲請對債務人林肅青發支付命令，係以其執有債務人
林肅青所簽發如附表所示編號1至19之支票19紙，經提示均
未獲兌現為由，請求債務人林肅青給付票款及利息。惟依債
權人所提出之支票影本，其發票人欄所蓋印章，均為第三人
藍星國際健康有限公司（下稱藍星公司）印、債務人林肅青
印，而債務人林肅青又為藍星公司之代表人，自支票上全體
蓋章形式及一般社會通念以觀，應認票上債務人林肅青之蓋
章，係代藍星公司發票，而非與藍星公司共同發票。債務人
林肅青既非前述支票之發票人，依法自無庸就前述支票負票
據責任。是本件自債權人聲請之意旨以觀，其對債務人林肅
青之請求並無理由，依前開說明，此部分聲請應予駁回。
㈡債權人以其執有債務人藍玉緣背書如附表所示編號13、14、
15之支票3紙，經提示後未獲付款為由，向本院聲請核發支
付命令。惟該3紙支票之提示日（即退票日）均為民國109年
5月27日，有退票理由單在卷可憑，依前揭說明，債權人就
附表編號13、14、15所示支票可得請求之利息，即應自上述
提示日起算。是債權人就附表編號13、14、15所示支票之利
息請求，逾本支付命令第一項所准許者，於法無據，應予駁
回。
㈢債權人另以其執有第三人藍星公司簽發，債務人藍玉緣背書
如附表編號10至12所示之支票3紙、債務人藍玉緣及陳運亮
背書如附表編號18所示之支票1紙（下合稱系爭支票4紙），
向付款人提示後未獲付款為由，向本院聲請核發支付命令，
請求債務人藍玉緣就附表編號10至12所示支票給付票款及利
息、債務人藍玉緣及陳運亮就附表編號18所示支票連帶給付
票款及利息。而依債權人提出之系爭支票4紙影本所示，系
爭支票4紙之付款地均為「高雄市○○區○○路000號」，發
票地則未記載，依票據法第125條第3項規定，應以發票人藍
星公司之公司所在地即高雄市為發票地，則系爭支票4紙之
付款地與發票地即在同一省（市）區內；又依債權人提出之
退票理由單記載，系爭支票4紙之發票日分別為民國109年5
月12日、109年5月17日、109年5月18日及109年5月12日，債
權人卻均遲至109年5月27日始為付款之提示，顯均已逾前述
7日之法定期間，依前開說明，自無令支票背書人負票據責
任之餘地。是本件自債權人聲請之意旨以觀，其請求債務人
藍玉緣給付如附表編號10至12所示支票票款及債務人藍玉緣
、陳運亮連帶給付如附表編號18所示支票票款之聲請，均無
理由，應予駁回。
㈣債權人又以其執有債務人陳運亮所簽發，如附表編號20所示
之本票1紙（下稱系爭本票），未料屆期提示無法兌現，聲
請債務人陳運亮給付票款。惟系爭本票未記載發票日，依前
開說明，自屬無效，債權人即不得依票據關係向債務人陳運
亮請求票載金額及利息。則自債權人聲請之意旨以觀，其請
求並無理由，此部分聲請，亦應予駁回。
七、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
八、債權人如不服本命令駁回部分，應於本命令送達後十日內，
以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官
附記：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十
日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院
仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★三、債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現
戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請
勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之
日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人
，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)
及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記
事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無
法核發確定證明書)
四、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，債權人勿
庸另行聲請。
五、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人接獲本院之裁定後，
請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲
請裁定更正錯誤。
附表：
┌─┬─────┬──────┬──────┬────┬────┐
│編│ 發票金額 │發 票 日│ 利息起算日 │票據號碼│備 註│
│號│ (新臺幣) │ │(提示日即退 │ │ │
│ │ │ │ 票日) │ │ │
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│01│240,000元 │109年4月28日│109年4月28日│0000000 │全部駁回│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│02│116,000元 │109年4月29日│109年4月29日│0000000 │全部駁回│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│03│255,300元 │109年4月28日│109年4月28日│0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│04│322,000元 │109年5月4日 │109年5月4日 │0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│05│339,000元 │109年5月5日 │109年5月5日 │0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│06│246,000元 │109年5月5日 │109年5月5日 │0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│07│520,000元 │109年5月6日 │109年5月6日 │0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│08│221,000元 │109年5月7日 │109年5月7日 │0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│09│267,500元 │109年5月7日 │109年5月7日 │0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│10│520,000元 │109年5月12日│109年5月27日│0000000 │全部駁回│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│11│388,000元 │109年5月17日│109年5月27日│0000000 │全部駁回│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│12│520,000元 │109年5月18日│109年5月27日│0000000 │全部駁回│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│13│205,000元 │109年5月20日│109年5月27日│0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│14│352,100元 │109年5月22日│109年5月27日│0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│15│485,000元 │109年5月25日│109年5月27日│0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│16│340,000元 │109年5月4日 │109年5月4日 │0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│17│100,000元 │109年5月6日 │109年5月6日 │0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│18│165,000元 │109年5月12日│109年5月27日│0000000 │全部駁回│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│19│100,000元 │109年5月8日 │109年5月8日 │0000000 │部分准許│
├─┼─────┼──────┼──────┼────┼────┤
│20│339,000元 │ 未 載 │------------│0000000 │全部駁回│
├─┴─────┴──────┴──────┴────┴────┤
│註：債務人藍玉緣、陳運亮係就上開部分准許之票據負票據背書人之連│
│ 帶給付責任。 │
└───────────────────────────────┘
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網