臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司他字第117號
原 告 葉新蓓
上列原告與被告陳秀鳳間請求侵權行為損害賠償事件，業經終局
判決確定，應徵收之訴訟費用由本院司法事務官依職權確定並裁
定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參仟柒佰伍拾元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項 前段規定甚明。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額 者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定 確定之；而依此規定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌 日起，加給按法定利率計算之利息。此觀同法第91條第1、3 項規定即明。而法院依職權向應負擔費用之一造徵收費用之 裁定，亦屬確定費用額之程序，自應類推適用前開規定加計 利息。
二、查本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件，前經本院民國 108年12月25日108年度南救字第59號民事裁定對原告准予訴 訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院109年4月30日109 年度南簡字第216號民事判決原告敗訴確定，並諭知訴訟費 用由原告負擔。核以本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）34 3,300元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵裁判費3,750 元，則此筆因訴訟救助而暫免繳交之裁判費，即應由原告向 本院繳納。爰裁定原告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為 如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日
民事庭 司法事務官