臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2357號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 段榮宗
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第4516
號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
段榮宗犯攜帶兇器竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條除引用檢察官起訴書（ 如附件）之記載外，並補充「被告於準備程序中之自白」。二、被告有如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢之紀錄，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，被告受有期徒刑之 執行完畢後，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之加重竊 盜未遂罪，為累犯；且被告前有竊盜前科，與本案所涉案件 間罪質相同，可認有其特別惡性、對刑罰反應力薄弱之情狀 ，參酌司法院釋字第775 號解釋意旨，依刑法第47條第1 項 加重其刑。
三、又被告已著手於竊盜犯罪行為之實施而不遂，為未遂犯，爰 依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑減輕其刑。再按中 止未遂，係指已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防 止其結果之發生而言。至於中止未遂與障礙未遂之區別，在 於行為人實行犯罪行為後之中止行為是否出於自由意志，為 決定中止未遂與障礙未遂之區分標準，若行為人非因受外界 事務之影響而出於自由意志，自動終止犯罪行為或防止其結 果之發生，無論其終止係出於真心悔悟、他人勸說或自己感 覺恐被發覺、時機尚未成熟，祇須非因外界事務之障礙而使 行為人不得不中止者，均為中止未遂；反之，倘係由於外界 之障礙事實，行為人受此心理壓力而不得不中止者，即非出 於自由意志而中止，則屬障礙未遂（最高法院99年度台上字 第5088號、98年度台上字第2391號判決參照）。被告雖已著 手行竊，即因己意中止，而未發生竊盜既遂之結果，應依刑 法第27條第1 項規定，減輕其刑。
四、被告本件竊盜犯行，同時有刑法第25條第2項及第27條第1項
之減輕事由，亦有刑法第47條第1項之加重事由，爰依刑法 第70條及第71條第1項規定，先加後減，再遞減之。五、爰審酌被告有多項竊盜及其他前科紀錄，猶不知悔改，再有 本件犯行，顯未因前所受徒刑之執行而記取教訓，且被告正 值壯年，不思憑己力賺取正當收入，基於損害他人財產權犯 意，趁被害人所管理之廟宇無人參拜之際為竊盜犯行，惟考 量該次行竊未遂，犯罪所生危害非鉅，暨被告犯罪後於警詢 及偵查中均坦承犯行，於警詢時自述國中肄業之智識程度、 家庭經濟狀況貧寒、現生病無法工作之生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。至未扣案之鐵條2支，雖均為被告所有，供其犯本案 竊盜犯行所用，然業經被告陳明已於犯案後丟棄等語（警卷 第9頁），為免日後執行困難，復非義務沒收之物，爰不宣 告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，第321條第2項 、第1項第3款、第47條第1項、第25條第2項、第27條第1項 、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
本案經檢察官許華偉提起公訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 李崇文
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第4516號
被 告 段榮宗 男 40歲（民國00年0 月00日生） 住臺南市○○區○○里00鄰○○00○
0號
居臺南市○○區○○路0段000巷00弄
00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、段榮宗前因竊盜、違反毒品危害防制條例案件，①竊盜4 次 經臺灣臺南地方法院以101 年訴字第1165號判決判處有期徒 刑8 月、8 月、8 月、12年月確定②違反毒品危害防制條例 1 次經臺灣臺南地方法院以104 年審訴字第257 號判決判處 有期徒刑1 年確定，經合併定應執行刑，於民國105 年11月 21日縮短刑期假釋出監，嗣於106 年7 月6 日縮刑期滿假釋 未經撤銷，未執行之刑以已執行論。詎其仍不思悔改，於10 9 年1 月3 日15時5 分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重 型機車至陳錦坤管理之臺南市○○區○○街0 巷00號（即南 極殿），見四下無人，進入廟宇大廳，持客觀上具危險性、 可供為兇器使用之鐵條2 支（未扣案）欲撬開廟內由陳錦坤 看守之香油錢箱，惟因故作罷未得手。嗣經陳錦坤發覺香油 錢箱有異報警處理，經警據報調閱監視器後，循線查悉上情 。
二、案經臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告段榮宗對上開犯罪事實坦承不諱，業據證人陳錦坤 於警詢中證述明確，並有刑案現場照片8 張、車輛詳細資料 報表1 紙、監視器畫面光碟1 片在卷可稽，足認被告之自白
與事實相符。本案事證明確，被告之犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第3 款之攜 帶兇器竊盜未遂罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署 刑案資料查註紀錄表可參，5 年內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。未 扣案之上揭鐵條2 支，係被告所有供犯罪所用之物，業據被 告供承在卷，請依刑法第38條第2 項之規定宣告沒收，並於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、加重減輕事由：
（一）中止未遂：
按中止未遂必須行為人非因受外界事務之影響而出於自由意 志，自動終止犯罪行為或防止其結果之發生，無論其終止係 出於真心悔悟、他人勸說或自己感覺恐被發覺、時機尚未成 熟，祇須非因外界事務之障礙而使行為人不得不中止者，均 為中止未遂（最高法院98年度台上字第2391號判決意旨參照 ）。查被告於警詢中自承係因為良心發現而放棄竊盜，於偵 查中則陳稱因害怕有刑責而放棄犯行。揆諸上揭判決意旨， 被告既已在客觀上有放棄竊盜犯行之中止行為，主觀上亦出 於自願之意思，而非因外在非預期之障礙事由即已與中止未 遂之要件相符，無論其動機為何，其犯罪意志及法敵對性顯 然低於貫徹犯行之行為人，刑罰之需求性與必要性亦較薄弱 ，請依刑法第27條第1 項之規定，減輕或免除其刑。 （二）累犯：
另被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄 可參，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請 依刑法第47條第1 項之規定及司法院大法官釋字第775 號解 釋之意旨，衡酌本案情節，判斷被告先前所犯之罪刑與本案 犯罪型態、原因、罪質、侵害法益及社會危害程度是否相關 ，據以量處適當之刑。另請審酌被告偵訊時態度良好，能供 承犯行，深表悔，而被告為低收入戶，家有年邁父親，亦有 臺南市西港區公所低收入戶核定通知函可佐，且被告身染沉 痾，陳稱其無法工作，並有臺南市安南醫院出院照護摘要1 紙、臺南市安南醫院診斷證明書6 紙、義大醫療財團法人義 大醫院診斷證明書2 紙、奇美醫院診斷證明書7 紙存卷可參 。再考量被害人陳錦坤表示不提出告訴等情，請從輕量處適 當之刑，復請依法先加後減之。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 2 日
檢 察 官 許 華 偉
本件證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 6 月 12 日
書 記 官 劉 豫 瑛
附錄法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。