臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第1740號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 許竣欽
盧明宗
洪舜偉
施政呈
簡裕霖
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000
號、第14755號、第20741號、第20742號、第21816號、108年度
偵字第1370號、第1669號、第2821號、第4560號、第4970號），
及移送併辦（臺灣臺南地方檢察署檢察官107 年度偵字21576 號
、108 年度偵字第3199號、第5091號、第5593號、第8780號、第
10315 號、第14475 號、第18255 號、臺灣橋頭地方法院檢察署
檢察官108 年度偵字第7915號、第9385號），經被告自白犯罪，
本院認為宜以簡易判決處刑，裁定不經通常程序審理（108 年度
金訴字第103 號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
一、許竣欽幫助犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣 壹仟肆佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
二、盧明宗幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟捌 佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。
三、洪舜偉幫助犯詐欺取財罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣 壹仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。
四、施政呈幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟肆佰元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹 仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
五、簡裕霖幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳仟柒 佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：被告盧明宗、洪舜偉、許竣欽、施政呈、簡裕霖 知悉現今社會申辦行動電話門號卡（即SIM 卡）使用已甚為 簡便及迅速，且無特殊限制，如係基於正當用途而有使用行 動電話之需要者，通常以自己名義申辦門號卡即可，當無持 用他人所申辦行動電話門號卡之必要，而可預見收購取得他 人門號使用之行徑，常與實行財產犯罪所需有密切關連，且 此種不法行為屢經媒體大肆宣導，可能幫助不詳之人從事詐 欺行為，作為取得財產之犯罪工具，竟基於縱該人持其提供 之門號用以從事詐欺行為，亦不違背其本意之幫助犯意，經 由陳韋彤、黃柏融之介紹後，被告許竣欽就附表一編號1 部 分、被告盧明宗就附表二編號1 部分、被告洪舜偉就附表二 編號2 部分、被告施政呈就附表二編號3 部分、被告簡裕霖 就附表三編號1 部分，分別於各該時間、地點申辦門號後， 旋如附表一至三所示之代價交由黃柏融（交付時間、地點、 代價、申設門號、獲得金額即犯罪所得、門號收購參與者均 如附表一至三所示，陳韋彤、黃柏融另行判決），嗣黃柏融 取得上開門號後於附表一至三交付時間轉賣後，購得門號之 詐欺成員分別以如附表一至三所示之詐騙方法向被害人欄所 示之人施用詐術，因此致渠等陷於錯誤，分別依指示匯款、 交付財物（匯款金額、交付財物詳如附表一至三詐騙方法欄 所載）。
二、證據：被告之自白、證人即同案被告陳韋彤、黃柏融於警詢 、偵查及本院之證述、證人即被害人欄所示之人於警詢之證 述、被告申辦上開門號之易付卡資料查詢單、通聯調閱查詢 單、被害人之報案資料、被害人之手機翻拍資料（含通話記 錄、簡訊及LINE對話）、申設門號之雙向通聯紀錄、被害人
提供之匯款申請書或委託書、被害人匯入款項帳戶之開戶基 本資料、交易明細、遠傳電信申設門號查詢資料、台灣大哥 大申設門號查詢資料、同案被告黃柏融之臉書及IG動態資料 、LINE通訊軟體對話翻拍照片、同案被告陳韋彤之臉書對話 翻拍照片。
三、被告5 人基於幫助他人犯罪之不確定故意，將所申辦之門號 SIM 卡出售與他人，供他人作為詐騙之用，並未參與詐欺犯 行構成要件之實施。是核被告許竣欽就附表一編號1 部分、 被告盧明宗就附表二編號1 部分、被告洪舜偉就附表二編號 2 部分、被告施政呈就附表二編號3 部分、被告簡裕霖就附 表三編號1 部分所為，均係犯刑法第30條第1 項、第339 條 第1 項之幫助詐欺取財罪。被告5 人均申辦多個門號後一次 交付而以1 個幫助詐欺行為，同時幫助侵害數財產法益，為 一行為觸犯數罪名之想像競合犯，依刑法第55條之規定，各 從一重幫助詐欺取財既遂罪處斷。
四、附表一編號1D、附表二編號1D、E 、附表二編號2B、C 、附 表三編號1B被害人欄所載移送併辦意旨部分，分別與被告許 竣欽、盧明宗、洪舜偉、簡裕霖已經起訴有罪部分，係以1 個幫助詐欺行為，同時幫助侵害數財產法益，具有想像競合 犯裁判上一罪關係，業如前述，應為起訴效力所及，本院自 得併予審理。
五、加重減輕部分：
㈠幫助犯：
被告5 人並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰 依刑法第30條第2 項之規定，按正犯之刑減輕之。 ㈡累犯：
⒈被告許竣欽前因幫助詐欺取財案件，經本院以105 年度簡字 第602 號判處有期徒刑4 月確定，於105 年8 月1 日易科罰 金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。 ⒉被告洪舜偉前因竊盜案件，經本院以101 年度易字第464 號 判處有期徒刑8 月確定；因偽造文書案件，經本院以102 年 度簡字第848 號判處有期徒刑4 月確定，上開2 案，經本院 以102 年度聲字第1224號裁定應執行有期徒刑10月確定，於 103 年1 月21日縮短刑期執行完畢；又因多次竊盜案件經判 刑確定後，經高雄地方法院以104 年度聲字第4777號裁定應 執行有期徒刑8 月確定，因肇事逃逸、施用毒品案件經判刑 確定後，經本院以105 年度聲字第1172號裁定應執行有期徒 刑1 年6 月確定，接續執行，於106 年12月8 日縮短刑期執 行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。 ⒊被告許竣欽、洪舜偉受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告許竣欽 犯罪情狀與構成累犯之前案罪質相同，被告洪舜偉之犯罪情 狀雖與構成累犯之前案不同，然其與短期內再犯本案之罪， 顯未因前案之刑罰而生警惕之心，就被告許竣欽、洪舜偉， 如依累犯規定加重最低本刑，並不會使其等所受之刑罰超過 其所應負擔之罪責，亦不會使其等人身自由因此遭受過苛之 侵害，無違憲法罪刑相當原則及比例原則，故依刑法第47條 第1 項規定，各加重其刑，並依法先加後減之。六、爰審酌被告5 人將新申辦之手機門號提供他人犯罪使用，並 使不法之徒藉此輕易詐取財物，致檢警執法人員難以追查緝 捕，助長詐騙集團詐取財物之犯罪風氣，更使被害人受有如 附表一至三所示之損害，所為實不足取，惟犯後均坦承犯行 ，並審酌被告5 人因提供門號而詐得被害之人數、被害人所 受損失之金額、所獲得之犯罪所得，被告5 人自陳之智識程 度、家庭、經濟狀況及被告之求刑範圍（見本院108 年度金 訴字第103 號卷一第171 ～173 頁、卷二第87頁）等一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標 準。
七、沒收部分：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1 第1 項前段、第3 項分別定有明文。 ㈡被告許竣欽供稱每個門號200 元之代價，將其申辦如附表一 所示7 門號之SIM 卡出售而收取之（見偵九卷第22頁、108 年度金訴字第103 號卷一第172 頁），故認定其犯罪所得為 1,400 元，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣 告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。
㈢被告盧明宗供稱每個門號200 元之代價，將其申辦如附表二 編號1 所示9 門號之SIM 卡出售而收取之（見偵二十五卷第 47頁、108 年度金訴字第103 號卷一第172 頁），故認定其 犯罪所得為1,800 元，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第 3 項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
㈣被告洪舜偉供稱以4 個門號1,000 元之代價，將其申辦如附 表二編號2 所示4 門號之SIM 卡出售而收取之（見偵三卷第 65頁、108 年度金訴字第103 號卷二第86～87頁），故認定 其犯罪所得為1,000 元，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、 第3 項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
㈤被告施政呈供稱每個門號200 元之代價，將其申辦如附表二 編號3 所示7 門號之SIM 卡出售而收取之（見偵三卷第39頁 、108 年度金訴字第103 號卷一第172 頁），故認定其犯罪 所得為1,400 元，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項 規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
㈥被告簡裕霖供稱每個門號300 元之代價，將其申辦如附表三 編號1 所示9 門號之SIM 卡出售而收取之（見偵十九卷第27 ～28頁、108 年度金訴字第103 號卷一第172 頁），故認定 其犯罪所得為2,700 元，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、 第3 項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
八、應依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第1 項，刑法第339 條第1 項、第30條第1 項、第2 項、第47條 第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主 文。
九、本件判決係於被告盧明宗、許竣欽、施政呈、簡裕霖表明願 受科刑之範圍內處刑（本院108 年度金訴字第103 號卷一第 171 頁、卷二第87頁），依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項 之規定，被告盧明宗、許竣欽、施政呈、簡裕霖不得上訴； 被告洪舜偉、檢察官如不服本判決，得自簡易判決送達之日 起20日內提起上訴。
十、本案經檢察官黃銘瑩起訴，檢察官孫昱琦、江孟芝、吳協展 、劉俊良、吳維仁、呂建興、蔡佩容移送併辦、檢察官蘇榮 照到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
刑事第十庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日
附錄論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一
┌─┬───┬──────┬─────┬──────┬────┬─────────┬─────┬───┐
│編│ 門號 │ 申設門號 │出售門號之│ 本次詐騙 │ 被害人 │ 詐騙方法 │ 犯罪所得 │門號收│
│號│申設人│ （申設日） │時間、地點│ 使用門號 │ │ │ │購參與│
│ │ │ │及代價 │ │ │ │ │者 │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼────┼─────────┼─────┼───┤
│ 1│許竣欽│①0000000000│107年3月6 │①0000000000│A │黃柏融取得左揭預付│1,400元 │黃柏融│
│ │ │②0000000000│日，在臺南│ │ 魏淞鈞 │卡門號SIM 卡轉賣後│ │ │
│ │ │③0000000000│市東區台灣│ │（警詢）│，購得門號之詐欺集│ │ │
│ │ │④0000000000│大哥大裕農│ │劉麗琴 │團成員即在網路上刊│ │ │
│ │ │⑤0000000000│門市內。 │ │（警詢）│登虛偽之貸款廣告，│ │ │
│ │ │⑥0000000000│1 個門號 │ │（本案起│並留存左揭門號作為│ │ │
│ │ │⑦0000000000│200 元之代│ │訴） │收件聯絡電話，嗣有│ │ │
│ │ │ │價 │ │ │魏淞鈞於閱覽廣告後│ │ │
│ │ │ │ │ │ │有意借款，與該詐欺│ │ │
│ │ │（①至④為台│ │ │ │集團其他不詳成員聯│ │ │
│ │ │灣大哥大預付│ │ │ │絡後，即於107 年3 │ │ │
│ │ │卡門號；⑤至│ │ │ │月22日交付帳戶資料│ │ │
│ │ │⑦為遠傳電信│ │ │ │予名為「林宗賢」之│ │ │
│ │ │預付卡門號，│ │ │ │人。該詐騙集團取得│ │ │
│ │ │皆為107年3月│ │ │ │魏淞鈞所有之郵局帳│ │ │
│ │ │6日申設） │ │ │ │戶資料後，於107 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │3 月28日某時許，冒│ │ │
│ │ │ │ │ │ │充係劉麗琴之胞弟，│ │ │
│ │ │ │ │ │ │撥打電話予劉麗琴佯│ │ │
│ │ │ │ │ │ │稱急需借款云云，因│ │ │
│ │ │ │ │ │ │此致劉麗琴陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │ │ │ │，於同日11時40分許│ │ │
│ │ │ │ │ │ │，依指示前往郵局欲│ │ │
│ │ │ │ │ │ │匯款15萬元至魏淞鈞│ │ │
│ │ │ │ │ │ │所有之郵局帳號700 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │-00000000000000 號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │帳戶內，惟經郵局行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │員提醒始知悉受騙，│ │ │
│ │ │ │ │ │ │因而未將款項匯入而│ │ │
│ │ │ │ │ │ │未遂。 │ │ │
│ │ │ │ ├──────┼────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │①0000000000│B │黃柏融取得左揭預付│ │ │
│ │ │ │ │ │林思萱 │卡門號SIM 卡轉賣後│ │ │
│ │ │ │ │ │（偵訊）│，購得門號之詐欺集│ │ │
│ │ │ │ │ │林春美 │團成員即在網路上刊│ │ │
│ │ │ │ │ │（警詢）│登虛偽之貸款廣告，│ │ │
│ │ │ │ │ │（本案起│並留存左揭門號作為│ │ │
│ │ │ │ │ │訴） │收件聯絡電話，嗣有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │林思萱閱覽廣告後有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │意借款，與該詐欺集│ │ │
│ │ │ │ │ │ │團其他不詳成員聯絡│ │ │
│ │ │ │ │ │ │後，即交付帳戶資料│ │ │
│ │ │ │ │ │ │予名為「林宗賢」之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │人。該詐騙集團取得│ │ │
│ │ │ │ │ │ │林思萱所有之郵局帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │戶資料後，於107 年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │4 月9 日10時43分許│ │ │
│ │ │ │ │ │ │，冒充係林春美之友│ │ │
│ │ │ │ │ │ │人魏淑娟，撥打電話│ │ │
│ │ │ │ │ │ │予林春美佯稱急需借│ │ │
│ │ │ │ │ │ │款云云，因此致林春│ │ │
│ │ │ │ │ │ │美陷於錯誤，於同日│ │ │
│ │ │ │ │ │ │12時18分許，以無摺│ │ │
│ │ │ │ │ │ │存款方式，匯入15萬│ │ │
│ │ │ │ │ │ │元至林思萱所有之郵│ │ │
│ │ │ │ │ │ │局帳號000-00000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │000000 號帳戶內， │ │ │
│ │ │ │ │ │ │且旋遭詐欺集團其他│ │ │
│ │ │ │ │ │ │成員領取一空。 │ │ │
│ │ │ │ ├──────┼────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │①0000000000│C │黃柏融取得左揭預付│ │ │
│ │ │ │ │ │ 李坤峰 │卡門號SIM 卡轉賣後│ │ │
│ │ │ │ │ │（警詢）│，購得門號之詐欺集│ │ │
│ │ │ │ │ │ 蔣明村 │團成員即在網路上刊│ │ │
│ │ │ │ │ │（警詢、│登虛偽之貸款廣告，│ │ │
│ │ │ │ │ │偵訊） │並留存左揭門號作為│ │ │
│ │ │ │ │ │（本案起│收件聯絡電話，嗣有│ │ │
│ │ │ │ │ │訴） │李坤峰閱覽廣告後有│ │ │
│ │ │ │ │ │ │意借款，與該詐欺集│ │ │
│ │ │ │ │ │ │團其他不詳成員聯絡│ │ │
│ │ │ │ │ │ │後，即於107 年3 月│ │ │
│ │ │ │ │ │ │29日交付帳戶資料予│ │ │
│ │ │ │ │ │ │名為「林宗賢」之人│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。該詐騙集團取得李│ │ │
│ │ │ │ │ │ │坤峰所有之玉山銀行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │帳戶資料後，於107 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │年4 月10日20時6 分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │，冒充係網購物賣家│ │ │
│ │ │ │ │ │ │，撥打電話予蔣明村│ │ │
│ │ │ │ │ │ │佯稱作業疏失將導致│ │ │
│ │ │ │ │ │ │銀行自動分期扣款，│ │ │
│ │ │ │ │ │ │須依指示操作取消云│ │ │
│ │ │ │ │ │ │云，因此致蔣明村陷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │於錯誤，於同日21時│ │ │
│ │ │ │ │ │ │8 分許，操作自櫃員│ │ │
│ │ │ │ │ │ │機轉帳2 萬9987元不│ │ │
│ │ │ │ │ │ │含手續費15元）至李│ │ │
│ │ │ │ │ │ │坤峰所有之玉山銀行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │帳號000-0000000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │813 號帳戶內，且旋│ │ │
│ │ │ │ │ │ │遭詐欺集團其他成員│ │ │
│ │ │ │ │ │ │領取一空。 │ │ │
│ │ │ │ ├──────┼────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │①0000000000│D │黃柏融取得左揭預付│ │ │
│ │ │ │ │ │李麗華（│卡門號SIM 卡轉賣後│ │ │
│ │ │ │ │ │警詢、偵│，購得門號之詐欺集│ │ │
│ │ │ │ │ │訊）（ │團成員於107 年3 月│ │ │
│ │ │ │ │ │108年度 │28日20時13分許，冒│ │ │
│ │ │ │ │ │偵字第 │充係李麗華之堂妹，│ │ │
│ │ │ │ │ │5091號、│以左揭門號撥打電話│ │ │
│ │ │ │ │ │第5593號│予李麗華佯稱急需金│ │ │
│ │ │ │ │ │併辦意旨│錢借款5 萬元云云，│ │ │
│ │ │ │ │ │） │此致李麗華陷於錯誤│ │ │
│ │ │ │ │ │ │，於同年月31日11時│ │ │
│ │ │ │ │ │ │55分許，依指示臨櫃│ │ │
│ │ │ │ │ │ │匯款5 萬元陳俊瑋所│ │ │
│ │ │ │ │ │ │有之新光銀行帳號10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │0-00000000000 號帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │戶內，且旋遭詐欺集│ │ │
│ │ │ │ │ │ │團其他成員領取一空│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
└─┴───┴──────┴─────┴──────┴────┴─────────┴─────┴───┘
附表二：107年5月25日至同年5月31日前之某日交付┌─┬───┬──────┬─────┬──────┬────┬─────────┬─────┬───┐
│編│門號申│申設門號 │出售門號之│本次詐騙 │被害人 │詐騙方法 │犯罪所得 │門號收│
│號│設人 │（申設日） │時間、地點│使用門號 │ │ │ │購參與│
│ │ │ │、代價 │ │ │ │ │者 │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼────┼─────────┼─────┼───┤
│ 1│盧明宗│①0000000000│107年5月18│①0000000000│A │黃柏融取得左揭預付│1,800元 │黃柏融│
│ │ │②0000000000│日，在臺南│ │ 楊進枝 │卡門號SIM 卡轉賣後│ │ │
│ │ │③0000000000│市東區某台│ │（警詢）│，購得門號之詐欺團│ │ │
│ │ │④0000000000│灣大哥大門│ │（本案起│成員於107 年6 月4 │ │ │
│ │ │⑤0000000000│市及某遠傳│ │訴） │，冒充係楊進枝之姪│ │ │
│ │ │⑥0000000000│電信門市內│ │ │女，以左揭門號撥打│ │ │
│ │ │⑦0000000000│。 │ │ │電話予楊進枝佯稱急│ │ │
│ │ │⑧0000000000│1 個門號代│ │ │需用款云云，因此致│ │ │
│ │ │⑨0000000000│價200元 │ │ │楊進枝陷於錯誤，於│ │ │
│ │ │ │ │ │ │同年月5 日11時45分│ │ │
│ │ │（①至⑤為台│ │ │ │，依指示匯款3 萬元│ │ │
│ │ │灣大哥大預付│ │ │ │至徐復及所有之上海│ │ │
│ │ │卡門號；⑥至│ │ │ │商業儲蓄銀行中壢分│ │ │
│ │ │⑨為遠傳電信│ │ │ │行帳號000-00000000│ │ │
│ │ │預付卡門號，│ │ │ │150775號帳戶內，且│ │ │
│ │ │皆為107年5月│ │ │ │旋遭領取一空。 │ │ │
│ │ │18日申設） │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ ├──────┼────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │②0000000000│B │黃柏融取得左揭預付│ │ │
│ │ │ │ │ │ 張碧蓮 │卡門號SIM 卡轉賣後│ │ │
│ │ │ │ │ │（警詢、│，購得門號之詐欺集│ │ │
│ │ │ │ │ │偵訊） │團成員於107 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │（本案起│13日15時51分許，冒│ │ │
│ │ │ │ │ │訴） │充係張碧蓮之友人，│ │ │
│ │ │ │ │ │ │以左揭門號撥打電話│ │ │
│ │ │ │ │ │ │予張碧蓮佯稱急需用│ │ │
│ │ │ │ │ │ │款云云，因此致張碧│ │ │
│ │ │ │ │ │ │蓮陷於錯誤，於同年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │月14日10時46分許，│ │ │
│ │ │ │ │ │ │依指示匯款10萬元至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │鄧聖樺所有之郵局帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │號000-000000000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │11號帳戶內，且旋遭│ │ │
│ │ │ │ │ │ │領取一空。 │ │ │
│ │ │ │ ├──────┼────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │①0000000000│C │黃柏融取得左揭預付│ │ │
│ │ │ │ │ │ 顏秀琴 │卡門號SIM 卡後轉賣│ │ │
│ │ │ │ │ │（警詢）│後，購得門號之詐欺│ │ │
│ │ │ │ │ │（本案起│集團成員於107 年6 │ │ │
│ │ │ │ │ │訴） │月5 日11時許，充係│ │ │
│ │ │ │ │ │ │顏秀琴之姪女，先後│ │ │
│ │ │ │ │ │ │以0000000000號門號│ │ │
│ │ │ │ │ │ │及左揭門號，撥打電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │話予顏秀琴佯稱急需│ │ │
│ │ │ │ │ │ │用款云云，因此致顏│ │ │
│ │ │ │ │ │ │秀琴陷於錯誤，於10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │7 年6 月6 日13時44│ │ │
│ │ │ │ │ │ │分許，依指示匯款2 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │萬元至李原慶所有之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │陽信商業銀行帳號10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │0-000000000000號帳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │戶內，且旋遭領取一│ │ │
│ │ │ │ │ │ │空。 │ │ │
│ │ │ │ ├──────┼────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │②0000000000│D │黃柏融取得左揭預付│ │ │
│ │ │ │ │ │ 李慧芳 │卡門號SIM 卡轉賣後│ │ │
│ │ │ │ │ │（警詢）│，購得門號之詐欺集│ │ │
│ │ │ │ │ │108年度 │團成員於107 年6 月│ │ │
│ │ │ │ │ │偵字第 │13日13時50分許，冒│ │ │
│ │ │ │ │ │8780號併│充係李慧芳之大學同│ │ │
│ │ │ │ │ │辦意旨 │學，以左揭門號撥打│ │ │
│ │ │ │ │ │ │電話予李慧芳佯稱更│ │ │
│ │ │ │ │ │ │換手機門號，要求李│ │ │
│ │ │ │ │ │ │慧芳將左揭門號新增│ │ │
│ │ │ │ │ │ │至通訊錄內而成為通│ │ │
│ │ │ │ │ │ │訊軟體LINE好友後，│ │ │
│ │ │ │ │ │ │又於同年月14日11時│ │ │
│ │ │ │ │ │ │9 分許，於通訊軟體│ │ │
│ │ │ │ │ │ │LINE內佯稱急需用錢│ │ │
│ │ │ │ │ │ │云，因此致李慧芳陷│ │ │
│ │ │ │ │ │ │於錯誤，於同年月14│ │ │
│ │ │ │ │ │ │日12時39分許，依指│ │ │
│ │ │ │ │ │ │示臨櫃匯款20萬元至│ │ │
│ │ │ │ │ │ │王芷妡所有之安泰銀│ │ │
│ │ │ │ │ │ │行帳號000-00000000│ │ │
│ │ │ │ │ │ │637600號帳戶內，且│ │ │
│ │ │ │ │ │ │旋遭領取一空。 │ │ │
│ │ │ │ ├──────┼────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │⑧0000000000│E │黃柏融取得左揭預付│ │ │
│ │ │ │ │ │ 周洪德 │卡門號SIM 卡後轉賣│ │ │
│ │ │ │ │ │（警詢）│後，購得門號之詐欺│ │ │
│ │ │ │ │ │108年度 │集團成員於107 年5 │ │ │
│ │ │ │ │ │偵字第 │月31日10時53分許，│ │ │
│ │ │ │ │ │14475號 │冒充係周洪德之友人│ │ │
│ │ │ │ │ │併辦意旨│，以左揭門號撥打電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │話予周洪德佯稱急需│ │ │
│ │ │ │ │ │ │用錢云云，因此致周│ │ │
│ │ │ │ │ │ │洪德陷於錯誤，依指│ │ │
│ │ │ │ │ │ │示匯款至指定帳戶內│ │ │
│ │ │ │ │ │ │，且旋遭領取一空。│ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼────┼─────────┼─────┼───┤
│ 2│洪舜偉│①0000000000│107年5月18│①0000000000│A │陳韋彤仲介取得左揭│1,000元 │陳韋彤│
│ │ │②0000000000│日及同年月│ │ 顏秀琴 │預付卡門號SIM 卡後│ │黃柏融│
│ │ │③0000000000│24日，在臺│ │（警詢）│，旋將之交予黃柏融│ │ │
│ │ │④0000000000│南市東區東│ │（本案起│，再由黃柏融轉賣後│ │ │
│ │ │ │門路2段123│ │訴） │，購得門號之詐欺集│ │ │
│ │ │ │號1樓之台 │ │ │團成員於107 年6 月│ │ │
│ │ │（②至④為台│灣大哥大「│ │ │5 日11時許，充係顏│ │ │
│ │ │灣大哥大預付│台南大東門│ │ │秀琴之姪女，先後以│ │ │
│ │ │卡門號，為10│市」門市內│ │ │左揭門號、00000000│ │ │
│ │ │7年5月24日申│。4 個門號│ │ │35號門號，撥打電話│ │ │
│ │ │設；①為遠傳│收取1,000 │ │ │予顏秀琴佯稱急需用│ │ │
│ │ │電信預付卡門│元之代價 │ │ │款云云，因此致顏秀│ │ │
│ │ │號，為107年5│ │ │ │琴陷於錯誤，於107 │ │ │
│ │ │月18日申設）│ │ │ │年6 月6 日13時44分│ │ │
│ │ │ │ │ │ │許，依指示匯款2 萬│ │ │
│ │ │ │ │ │ │元至李原慶所有之陽│ │ │
│ │ │ │ │ │ │信商業銀行帳號108-│ │ │
│ │ │ │ │ │ │000000000000號帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │內，且旋遭領取一空│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
│ │ │ │ ├──────┼────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │②0000000000│B │陳韋彤仲介取得左揭│ │ │
│ │ │ │ │ │魏李阿猜│預付卡門號SIM 卡後│ │ │
│ │ │ │ │ │（警詢）│，旋之交予黃柏融，│ │ │
│ │ │ │ │ │橋頭地檢│再由黃柏融轉賣後，│ │ │
│ │ │ │ │ │108年度 │購得門號之詐欺集團│ │ │
│ │ │ │ │ │偵字第 │成員於107 年7 月5 │ │ │
│ │ │ │ │ │7915號併│日9 時30分許，冒充│ │ │
│ │ │ │ │ │辦意旨 │係魏李阿猜之姪女，│ │ │
│ │ │ │ │ │ │以左揭門號撥打電話│ │ │
│ │ │ │ │ │ │予魏李阿猜佯稱借款│ │ │
│ │ │ │ │ │ │應急云云，因此致魏│ │ │
│ │ │ │ │ │ │李阿猜陷於錯誤，於│ │ │
│ │ │ │ │ │ │同日14時55分許，依│ │ │
│ │ │ │ │ │ │指示匯款5 萬元至林│ │ │
│ │ │ │ │ │ │泳衿所有之商業銀行│ │ │
│ │ │ │ │ │ │鶯歌分行帳號008-19│ │ │
│ │ │ │ │ │ │0000000000號帳戶內│ │ │
│ │ │ │ │ │ │，且旋遭領取一空。│ │ │
│ │ │ │ ├──────┼────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │②0000000000│C │陳韋彤仲介取得左揭│ │ │
│ │ │ │ │ │ 許明玉 │預付卡門號SIM 卡後│ │ │
│ │ │ │ │ │（警詢）│，旋之交予黃柏融，│ │ │
│ │ │ │ │ │橋頭地檢│再由黃柏融轉賣後，│ │ │
│ │ │ │ │ │108 年度│購得門號之詐欺集團│ │ │
│ │ │ │ │ │偵字第93│成員於107 年6 月29│ │ │
│ │ │ │ │ │58號併辦│日9 時59分許，冒充│ │ │
│ │ │ │ │ │意旨 │係許明玉之友人，以│ │ │
│ │ │ │ │ │ │左揭門號撥打電話予│ │ │
│ │ │ │ │ │ │許明玉佯稱因商借款│ │ │
│ │ │ │ │ │ │項云云，因此致許明│ │ │
│ │ │ │ │ │ │玉陷於錯誤，於同年│ │ │
│ │ │ │ │ │ │日12時30分後某時許│ │ │
│ │ │ │ │ │ │，依指示臨櫃匯款2 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │萬元至呂宗弦所有之│ │ │
│ │ │ │ │ │ │國泰世華銀行帳號10│ │ │
│ │ │ │ │ │ │0-000000000000帳戶│ │ │
│ │ │ │ │ │ │內，且旋遭領取一空│ │ │
│ │ │ │ │ │ │。 │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼──────┼────┼─────────┼─────┼───┤
│3 │施政呈│①0000000000│107年5月25│①0000000000│A │黃柏融取得左揭預付│1,400元 │黃柏融│
│ │ │②0000000000│日，在臺南│ │ 王翠珺 │卡門號SIM 卡後轉賣│ │ │
│ │ │③0000000000│市北區北園│ │（警詢）│後，購得門號之詐欺│ │ │
│ │ │④0000000000│街1之1號台│ │（本案起│集團成員於107 年6 │ │ │
│ │ │⑤0000000000│灣大哥大開│ │訴） │月11日20時11分許，│ │ │
│ │ │⑥0000000000│元直營門市│ │ │冒充係王翠珺之房東│ │ │
│ │ │⑦0000000000│內。 │ │ │，以左揭門號撥打電│ │ │
│ │ │ │1 個門號代│ │ │話予王翠珺佯稱急需│ │ │
│ │ │ │價200元 │ │ │用款云云，因此致王│ │ │
│ │ │（①至③為台│ │ │ │翠珺陷於錯誤，於同│ │ │
│ │ │灣大哥大預付│ │ │ │年月12日12時許，依│ │ │
│ │ │卡門號；④至│ │ │ │指示匯款20萬元至蘇│ │ │
│ │ │⑦為遠傳電信│ │ │ │尹千所有台北富邦銀│ │ │
│ │ │預付卡門號，│ │ │ │行帳號000-00000000│ │ │
│ │ │皆為107年5月│ │ │ │0611 號帳戶內，且 │ │ │
│ │ │25日申設） │ │ │ │旋遭領取一空。 │ │ │
│ │ │ │ ├──────┼────┼─────────┤ │ │
│ │ │ │ │①0000000000│B │黃柏融取得左揭預付│ │ │
│ │ │ │ │ │ 陳寶玉 │卡門號SIM 卡後轉賣│ │ │
│ │ │ │ │ │（警詢）│後，購得門號之詐欺│ │ │
│ │ │ │ │ │（本案起│集團成員於107 年6 │ │ │
│ │ │ │ │ │訴） │月11日18時1 分許，│ │ │
│ │ │ │ │ │ │冒充係陳寶玉之友人│ │ │
│ │ │ │ │ │ │，以左揭門號撥打電│ │ │
│ │ │ │ │ │ │話予陳寶玉佯稱急需│ │ │
│ │ │ │ │ │ │用款云云，因此致陳│ │ │
│ │ │ │ │ │ │寶玉陷於錯誤，分別│ │ │