臺灣臺南地方法院刑事判決 109年度交易字第434號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林孟霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字
第666號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林孟霖於民國108年8月23日上午11時15 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市北區 西門路三段由南往北方向直行，在臺南市北區西門路與公園 北路口做右轉行駛，本應注意車前狀況及兩車並行之間隔， 並隨時採取必要之安全措施；在同向二車道以上之道路，應 依標誌或標線之指示行駛；行駛至交岔路口右轉彎時，應距 交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右 轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉、轉彎車應讓直行車 先行等情，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥 無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，客觀上並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，即貿然跨越雙白線行駛、右轉未 依規定顯示方向燈、未注意右側車輛、轉彎車未讓直行車先 行，適告訴人宋玉華騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 ，沿同向直行，2車因此發生碰撞，致宋玉華受有頭部外傷 併左側頭皮血腫及右側微量蜘蛛網膜下出血、左側髖部擦挫 傷併左側骨盆骨折等傷害。因認被告林孟霖涉犯刑法第284 條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人宋玉華告訴被告林孟霖過失傷害案件，檢察官 起訴書意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 ，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法 第287條前段之規定，即須告訴乃論。茲因雙方達成調解， 告訴人具狀撤回告訴，此有調解筆錄、撤回告訴狀附卷足參 （本院卷第65-67頁）。依照首開說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
刑事第六庭 法 官 蔡奇秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊琄琄
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日