臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第3719號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 高凡晴
被 告 葉星蘭（原名：葉星瑜）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年7月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣參拾捌萬貳仟壹佰壹拾伍元，及自民 國九十五年一月二十四日起至清償日止，按年利率百分之九 點九九計算之利息，暨自民國九十五年二月二十四日起至清 償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期 超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。二、被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬肆仟玖佰捌拾參元，及自民 國九十五年一月二十日起至清償日止，按年利率百分之十計 算之利息，暨自民國九十五年二月二十日起至清償日止，逾 期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月 者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
三、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
(一)被告於民國93年9月24日向伊借款新臺幣（下同）44萬元， 自撥款日起以每個月為一期，分84期依年金法按期平均攤還 ，利息按年利率9.99％計付，如任一宗債務不依約清償或攤 還本金，其債務視為全部到期，且於遲延還本或付息時，本 金自到期日起、利息自約定繳息日起，除按上開約定利率計 息外，逾期在六個月以內部分，按前開利率10％，逾期六個 月以上者，按前開利率20％計付違約金。詎被告未依約還款 ，尚欠382,115元及利息、違約金未清償。(二)被告又於93年9月18日向伊借款25萬元，自撥款日起以每個
月為一期，分60期依年金法按期平均攤還，利息按年利率10 ％計付，如任一宗債務不依約清償或攤還本金，其債務視為 全部到期，且於遲延還本或付息時，本金自到期日起、利息 自約定繳息日起，除按上開約定利率計息外，逾期在六個月 以內部分，按前開利率10％，逾期六個月以上者，按前開利 率20％計付違約金。詎被告未依約還款，尚欠194,983元及利 息、違約金未清償。
(三)爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第 一、二項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出消費性貸款約定書、帳務 明細等為證（見本院卷第11至29頁），互核相符，堪認其主 張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給 付如主文第一、二項所示之本金、利息及違約金，為有理由 ，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 109 年 7 月 30 日 民事第七庭 法 官 唐 玥
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 7 月 30 日 書記官 趙盈秀