臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度監宣字第278號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官(臣股)
應受監護宣
告之人 莊建民
莊建忠
莊建華
關 係 人 臺北市政府社會局
法定代理人 周榆修
上列聲請人對於應受監護宣告之人聲請監護宣告事件，本院裁定
如下：
主 文
一、宣告莊建民（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z 000000000號）、莊建忠（男、民國00年0月00日生、身分證 統一編號：Z000000000號）、莊建華（男、民國00年0月00 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人 。
二、選定臺北市政府社會局為受監護宣告之人莊建民、莊建忠、 莊建華之監護人。
三、指定陳玫杏律師為會同開具財產清冊之人。四、程序費用由受監護宣告之人莊建民、莊建忠、莊建華負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：受監護宣告之人莊建民、莊建忠、莊建華之 父母均已死亡，與同母異父之姐姐及伯父亦無往來，渠等應 無意願為受監護宣告之人聲請監護宣告，應受監護宣告之人 皆因罹患重度失智症，現況已無能力處理自己之事務，爰依 法聲請宣告渠等為受監護宣告之人，及選定關係人臺北市政 府社會局為其監護人，指定關係人福民平價住宅或陳玫杏律 師為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬
、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111 條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。三、經查，聲請人就其主張之事實，業據其提出戶口名簿、中華 民國身心障礙手冊、戶籍謄本、戶政資料查詢作業、戶籍資 料、護理之家入住契約、親屬系統表、願任同意書等件在卷 為證。而其鑑定結果為：該三人皆為重度智能障礙患者，因 心智缺陷，理解能力、社會判斷力、算術能力、表達能力均 差，缺乏經濟活動能力等情，有周孫元診所精神鑑定報告書 在卷足佐，堪認應受監護宣告之人莊建民、莊建忠、莊建華 因精神障礙或其他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示之效果之程度，應符合受監護 宣告之要件，爰依法宣告莊建民、莊建忠、莊建華為受監護 宣告之人。
四、本院審酌為受監護宣告之人莊建民、莊建忠、莊建華之父母 均已亡故，與同母異父之姐姐及伯父亦無往來，渠等並無意 願擔任監護人，而關係人臺北市政府社會局為受監護宣告之 人所在地之社會福利主管機關，當能盡力維護受監護宣告之 人之權利，並予以適當之照養療護，爰選定關係人臺北市政 府社會局為受監護宣告之人之監護人。另指定與受監護宣告 人無利害關係之陳杏玫律師為會同開具財產清冊之人，以保 護受監護宣告之人之權益。又監護開始時，監護人對於受監 護人之財產，應依規定會同法院指定之人，於2 個月內開具 財產清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請 ，於必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監 護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此 敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
家事法庭 法 官 陳香文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
書記官 廖素芳