聲請清算復權
臺灣臺北地方法院(民事),消債聲字,109年度,66號
TPDV,109,消債聲,66,20200714,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度消債聲字第66號
聲 請 人
即 債務人 史珮琪

代 理 人 廖儀婷律師(法扶律師)
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
代 理 人 黃怡玲
相 對 人
即 債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 莫兆鴻


代 理 人 何新台
相 對 人
即 債權人 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 黃博怡


相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 麥康裕



相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 李增昌
代 理 人 蕭雅茹
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 周添財

指定送達處所:板橋莒光○○00000○○○
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 曾國烈
代 理 人 林毓璟
相 對 人
即 債權人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献


代 理 人 楊忠聲

相 對 人
即 債權人 永瓚開發建設股份有限公司

法定代理人 許勝發


相 對 人
即 債權人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司

法定代理人 曾慧雯


相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 程耀輝


相 對 人
即 債權人 滙誠第一資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼


相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



相 對 人
即 債權人 滙誠第二資產管理股份有限公司

法定代理人 莊仲沼


相 對 人
即 債權人 台新資產管理股份有限公司

法定代理人 吳統雄


上列當事人因消費者債務清理事件，聲請復權，本院裁定如下：
主 文
債務人史珮琪(原名史惠文)准予復權。
理 由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請： 一依清償或其他方法解免全部債務。二免責之裁定確定。三 於清算程序終止或終結之翌日起3 年內，未因第146 條或第 147 條之規定受刑之宣告確定。四自清算程序終止或終結之 翌日起滿5 年。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第14 4 條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：伊前因消費者債務清理事件，經本院以 108年度消債職聲免字第98號裁定應予免責，並已確定在案 ，爰依消債條例第144條第2款為復權之聲請等語。三、經查，聲請人前因消費者債務清理事件向本院聲請清算，經 本院以108年度消債清字第35號裁定自民國108年7月25日下 午4 時起開始清算程序，復經本院司法事務官於108年10月8 日以108年度司執消債清字第75號裁定終止清算程序，嗣本 院以108年度消債職聲免字第98號裁定應予免責，並於109年 5月26日確定之事實，業據本院依職權調閱上開卷宗查明屬



實，堪信為真實。本件聲請人既已受免責之裁定確定，則其 向本院聲請復權，揆諸首揭法律規定，應予准許。四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
民事第二庭 法 官 林維斌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　14　　日 書記官 潘惠敏