確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,109年度,900號
TPDV,109,司聲,900,20200714,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司聲字第900號
聲 請 人 全球人壽保險股份有限公司

法定代理人 彭騰德


上列聲請人與相對人許明文、涂仕杰及李少為間返還佣金等事件
，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人許明文、涂仕杰及李少 為間返還佣金等事件，業經本院106年度勞訴字第80號及臺 灣高等法院106年度勞上字第102號判決確定，爰依民事訴訟 法第91條第1項、第2項規定，聲請確定訴訟費用額。二、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定 訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本 或影本及釋明費用之證書，民事訴訟法第91條第1項、第2項 分別定有明文。民事訴訟法就聲請確定訴訟費用額之當事人 未依前開規定提出費用計算書、繕本及釋明費用額之證書時 ，得否依職權引用卷宗內現有資料以確定訴訟費用額，並無 明文規定，亦無現存判例、解釋可資遵循，原確定裁定認聲 請確定訴訟費用額者，應提出前述文書，未提出者，如經限 期命補正仍未提出，其聲請即不合法，無從確定訴訟費用額 ，乃係原確定裁定本其確信就民事訴訟法第91條第1項、第2 項規定意旨所為之法律見解，並未違反上開規定及該規定有 關現存之判例、解釋，自難認係用法錯誤（臺灣高等法院94 年度再抗字第21號民事裁定意旨參照）。
三、查本件聲請人未依上開法律規定提出依確定裁判所示訴訟費 用負擔之比例所計算之訴訟費用計算書及交付他造之計算書 繕本。且本件依歷審判決主文所示，當事人應分擔訴訟費用 ，聲請人未提出前開計算書及交付他造之計算書繕本，致本 院無從依民事訴訟法第92條命他造即相對人於一定期間內， 提出費用計算書、交付聲請人之計算書本或影本及釋明費用 額之證書並使相對人就聲請人書狀表示意見。本院於民國10 9年7月1日通知聲請人補正上開事項，聲請人雖提出「訴訟 費用計算書」，惟其上僅記載支出訴訟費用之明細，並無依



裁判所命當事人應分擔訴訟費用比例之相關計算，仍非屬上 開法律所定之費用計算書，應認聲請人未依法補正。是依上 開規定，本件聲請之程式既有欠缺，於法尚有未合，自不應 准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　14　　日 民事第六庭 司法事務官　劉瑞宗