返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,109年度,762號
TPDV,109,司聲,762,20200701,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司聲字第762號
聲 請 人 科技管理家工作室



法定代理人 陳敬中
上列聲請人與相對人邁多科技股份有限公司間假扣押事件，聲請
人聲請返還提存物，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人邁多科技股份有限公司 間假扣押事件，聲請人前遵鈞院99年度裁全字第1561號民事 裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣6萬7,000元，並以鈞院 99年度存字第1313號提存事件提存在案；茲因相對人已供擔 保免為假扣押，並聲請撤銷假扣押裁定，訴訟終結，聲請人 已定20日期間催告相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返 還本件提存物，並提出提存書影本、存證信函及掛號郵件收 件回執等件為證。
二、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用同法第104條之規 定，須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證 明受擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後，供擔保人證 明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行 使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期 間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件 ，法院始得裁定返還擔保金。
三、經查，本件聲請人雖以郵局存證信函催告受擔保利益人即相 對人於30日行使權利，惟依聲請人所提出相對人公司變更登 記表，及法定代理人之戶籍謄本所載，相對人公司之登記址 及法定代理人之戶籍址均係於「臺北市○○區○○○路0段000號1 0樓之1」，惟存證信函之郵寄址則為「臺北市○○區○○○路0段 000○0號10樓」，客觀上顯非向相對人之事務所或法定代理 人之住（居）所為送達，尚難認已生合法送達及催告行使權 利之效力。從而，聲請人聲請返還本件提存物，於法尚有未 洽，不應准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　109　　年　　7　　月　　1 　日



民事第六庭 司法事務官　劉瑞宗