臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司聲字第683號
聲 請 人 鳳臨商行
法定代理人 李鳳鳴
相 對 人 微風源股份有限公司
法定代理人
即清算人 劉旭岩（原名：劉東曄）
曾文良
上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣士林地方法院一Ｏ八年度存字第九四四號提存事件聲請人所提存之新臺幣捌拾萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。所謂訴訟終結，包括執 行程序終結；於假扣押執行事件，如供擔保之債權人已撤回 假扣押之執行，其撤回執行距其收受為執行名義之假扣押裁 定已逾30日，依強制執行法第132條第3項規定已不得再聲請 強制執行者，亦可認為訴訟終結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵鈞院108年度司裁全字第1568號民事裁定，為擔保假扣 押，曾提存新臺幣80萬元，並以臺灣士林地方法院（下稱士 林地院）108年度存字第944號提存事件提存在案；茲因聲請 人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行之聲請，該假扣 押程序業已終結，並經聲請人定21日期間催告受擔保利益人 即相對人行使權利而其迄未行使，爰聲請返還本件提存物， 並提出假扣押裁定、提存書、撤銷假扣押裁定、確定證明書 、民事執行處通知、存證信函及掛號郵件收件回執等件影本 為證。
三、查聲請人上開主張，業據本院依職權調閱相關卷宗查核屬實 ，復經聲請人催告受擔保利益人即相對人於21日內行使權利
，相對人迄未行使權利，亦有臺灣屏東地方法院覆函附卷可 憑，依上開規定，聲請人聲請返還上開擔保金，自無不合， 應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 7 月 1 日 民事第八庭司法事務官 林明龍
, 台灣公司情報網