臺灣臺北地方法院支付命令
109年度司促字第11018號
異 議 人
即債權人 姚培漢
異議人即債權人與相對人即債務人姚培彥間聲請支付命令事件，
異議人對本院民國109年6月11日所為裁定，提出異議，本院裁
定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處 分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議 。司法事務官認為前項異議有理由時，應另為適當之處分； 認異議為無理由者，應送請法院裁定。民事訴訟法第240條 之4第1項、第2項分別定有明文。
二、聲明異議意旨略以：相對人雖設籍於澎湖縣馬公市，惟其居 住於新北市新店區，原裁定以非本院管轄為由駁回聲請，於 法不合，故依法提出異議等語。
三、經查，異議人於民國109年7月3日異議狀釋明相對人有實際 居住於新北市新店區址之事實，此有異議人所提供相對人曾 設籍新北市新店區之戶籍謄本影本、金融帳單影本、法務部 行政執行署高雄分署通知單影本在卷可稽，核其異議為有理 由，爰將原裁定撤銷，並由本院另依異議人之聲請，核發支 付命令，以為適當之處分。
四、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日 民事庭司法事務官 顏志妃