臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度司字第149號
聲 請 人 黃騰逸
上列聲請人為相對人萬華運輸股份有限公司聲請選任臨時管理人
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算， 公司法第24條定有明文，上開規定，依同法第26條之1之規 定，公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之。又股份 有限公司之清算，以董事為清算人；但公司法或章程另有規 定或股東會另選清算人時，不在此限；不能依前項之規定定 清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司 法第322條亦有明定。次按董事會不為或不能行使職權，致 公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請， 得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權 ，但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之1第1項固 定有明文，惟考其立法意旨，係在因全體董事不為或不能行 使職權，致公司平日業務營運停頓有受損害之虞，影響股東 權益及國內經濟秩序，始有選任臨時管理人，暫時代行董事 職權，維持公司日常持續營運之必要。準此，倘公司已遭解 散、撤銷或廢止登記時，依首揭規定，即應進入清算程序， 由清算人了結現務，而非繼續維持公司日常營運，當無適用 公司法第208條之1規定選任臨時管理人之餘地。二、本件聲請意旨略以：相對人目前狀態為已撤銷但尚未清算， 前唯一生存之董事長黃長宏因公司持有之房產遭人侵占，雖 代表公司及全體股東提起訴訟經獲勝訴，惟黃長宏已於該案 上訴審理期間逝世。伊為相對人之股東，因目前公司董事已 全數逝世，無人得代表公司進行訴訟維護權益，實有依公司 法第208條之1聲請選任臨時管理人之必要，爰依法聲請為相 對人選任臨時管理人等語。
三、經查，相對人於民國75年3月4日即由臺北市政府以建一字第 14500號函撤銷登記，有聲請人檢附之經濟部商工登記公示 資料查詢、臺北市商業管理處公司登記資料在卷可稽，則該 公司顯無為維繫公司之正常經營而須選任臨時管理人之必要 ，依前揭說明，自應依公司法關於清算之相關規定以定清算 人或選任清算人，並由清算人處理該公司之事務。是聲請人 聲請本院為相對人選任臨時管理人，核與公司法第208條之1
選任臨時管理人規定之立法目的及要件均有未合，無從准許 ，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日 民事第五庭 法 官 楊承翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 7 月 24 日 書記官 蕭欣怡
, 台灣公司情報網