給付工資等
臺灣臺北地方法院(民事),勞補字,109年度,320號
TPDV,109,勞補,320,20200730,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞補字第320號
原 告 黃美玲
訴訟代理人 陳彥均律師(法扶律師)
被 告 聯嘉光電股份有限公司


法定代理人 黃國欣
上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後7日內，繳納第一審裁判費新臺幣4,433元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應繳納訴訟費用。又原告之訴，有起訴不合程式或 不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可 以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條 第1項第6款定有明文。
二、經查：本件原告起訴未繳納裁判費。本件原告訴之聲明第一 項請求被告給付新臺幣（下同）395,609元（含資遣費332,2 07元、預告期間工資44,383元、未休假工資19,019元），依 民事訴訟法第77條之13，原應徵第一審裁判費4,300元，又 依勞動事件法第12條第1項之規定，得暫免徵收裁判費3分之 2即2,867元（4,300×2/3＝2,867元，元以下四捨五入），故 聲明第一項部分應先徵收裁判費1,433元（4,300－2,867＝1,4 33）。原告訴之聲明第二項請求被告發給非自願離職證明書 ，核屬非因財產權起訴，應徵第一審裁判費3,000元。故原 告本件請求應暫先徵收第一審裁判費共4,433元（計算式：1 ,433元＋3,000元＝4,433元）。另暫免徵收之2,867元，將於 本事件確定後，由本院依民事訴訟法第77條之22第3項規定 ，向應負擔訴訟費用之一造徵收之。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁 定送達翌日起7日內補正如主文所示，逾期未補正，即駁回 本件訴訟。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　30　　日 勞動法庭　法　官　戴嘉慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　30　　日 書記官　石勝尹