給付工資等
臺灣臺北地方法院(民事),勞小字,109年度,34號
TPDV,109,勞小,34,20200708,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度勞小字第34號
原 告 蔡弼光
被 告 鴻森國際實業有限公司

法定代理人 陳怡香

上列當事人間請求給付工資等事件，原告為訴之追加，本院裁定
如下：
主 文
追加之訴駁回。
理 由
一、按關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標 的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額 程序。又當事人為訴之變更、追加或提起反訴，除當事人合 意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436 條之8第1項之範圍內為之，民事訴訟法第436條之8第1項、 第436條之15分別定有明文。
二、查原告起訴狀所載應受判決事項之聲明原為「㈠被告應給付 原告新台幣（下同）20,000元，及自起訴狀繕本送達被告翌 日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告應提撥5,000 元至原告之勞工退休金專戶」，嗣於民國109年3月10日以民 事陳報狀追加「萊爾富國際股份有限公司」為被告，並將聲 明變更為「㈠先位聲明：被告鴻森國際實業有限公司及萊爾 富國際股份有限公司應連帶給付原告100,100元，及自起訴 狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 ㈡備位聲明：被告鴻森國際實業有限公司或被告萊爾富國際 股份有限公司應給付原告100,100元，及自起訴狀繕本送達 被告翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。」，然原告 起訴時本件為小額訴訟程序，而應行小額程序之事件，乃係 以關於請求給付金錢、代替物或有價證券之訴訟，且其標的 金額或價額在10萬元以下者為限，由於該事件之訴訟標的價 額甚低，事件內容單純，特需簡速之要求，故立法機關乃衡 量民事紛爭事件類型，並基於費用相當性原理及程序經濟原 則，就訴訟標的金額或價額在10萬元以下之訴訟，於較為繁 複之通常及簡易訴訟程序外，另設更為簡略之小額程序，以 期儘速解決國民日常生活中小額爭執所衍生之訟爭，俾保障 人民所享有之程序處分權及程序選擇權，並節省司法資源。 是小額程序為達訴訟程序簡化之目的，其所踐行之訴訟程序 自當較為簡略，此與通常及簡易程序截然有別，此由民事訴



訟法第435條第1、2項及第436條之15等規定互核參照。足見 在小額程序中，除經對造同意繼續適用小額程序或法院認為 適當者外，僅得於金額10萬元以下範圍內為訴之變更或追加 ，然本件原告所追加之金額業已逾越10萬元，且當事人未有 繼續適用小額程序之合意，且本件追加非契約當事人為被告 ，亦非足以認為其情形為適當，是其追加自非合法，即應予 以駁回。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　8 　　日 勞動法庭 法　官　蘇嘉豐
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　7 　　月　　8 　　日 書記官　曾東紅