臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第1462號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 林忠仁
被 告 宋玉珠
上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金證金（10
9年度執字第1270號、109年度執聲沒字第98號），本院裁定如下
：
主 文
林忠仁繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人林忠仁因被告詐欺取財案件，經依檢 察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證 後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條及 第119條之1第2項之規定，應沒入具保人繳納之保證金及實 收利息。爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納 之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之； 又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事 訴訟法第118條第1項及第119條之1第2項分別定有明文。次 按沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦定 有明文。
三、經查，被告宋玉珠前因犯詐欺取財案件，經臺灣臺北地方檢 察署（下稱臺北地檢署）檢察官指定保證金1萬元，由具保 人林忠仁於民國106年9月15日繳納保證金後，業已釋放被告 ，嗣該案經本院於108年12月27日以108年度易字第111號判 決判處應執行有期徒刑6月確定等情，有臺北地檢署刑事保 證金收據（執聲沒字卷第27頁）及臺灣高等法院被告前案紀 錄表各1份附卷可查，該情堪可認定。又判決確定後依法應 予執行，經臺北地檢署檢察官依法傳喚被告執行並通知具保 人通知或帶同被告應於109年3月24日上午9時30分、109年7 月7日上午9時許到案接受執行，惟被告屆期仍未到案執行，
經檢察官命警執行拘提，亦未能拘獲被告等情，有臺北地檢 署通知、送達證書、檢察官拘票、司法警察拘提未果報告書 暨被告及具保人之戶役政連結作業系統查詢表、在監在押紀 錄表各1紙存卷為憑。從而，本件被告既未依法到案執行， 且未因另案在監執行，足認被告確已逃匿，是聲請人之聲請 ，洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日 刑事第十庭 法 官 林怡君上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 顏淑華
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日