臺灣臺中地方法院民事判決 109年度重家繼訴字第15號
原 告 張宇嫺
訴訟代理人 蔡瑞煙律師
被 告 游素勤
張淨婷
張毓卿
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於中華民國109年6月10日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、兩造就被繼承人張瑞德所遺如附表一所示之遺產，應依附表 一「分割方法」欄所示方法予以分割。
二、被告各應給付原告新台幣貳拾玖萬捌仟零參拾貳元，及被告 游素勤、張毓卿自民國一百零九年二月四日起，被告張淨婷 自民國一百零九年二月二十六日起，均至清償日止，按年息 百分之五計算之利息。
三、訴訟費用由兩造按附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由
甲、程序方面：
被告張淨婷經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情形之一，依家事事件法第51條準 用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
乙、實體方面：
壹、原告起訴主張：
一、被繼承人張瑞德於民國108年2月11日死亡，遺有如附表一所 示遺產，兩造為被繼承人張瑞德之全體繼承人，被告游素勤 為渠配偶，原告及被告張淨婷、張毓卿為渠子女，應繼分各 為4分之1。
二、如附表一所示之遺產並無不能分割之情形，亦無不能分割之 約定，因被告張淨婷不願意協議分割，致兩造就如附表一所 示之遺產不能協議分割，原告爰以遺產分割為由，終止兩造 間之公同共有關係，請求分割如附表一所示之遺產。三、被繼承人張瑞德之喪葬費用新臺幣（下同）402,340元、遺 產稅1,869,056元、地價稅32,489元、房屋稅18,507元、辦 理繼承費用77,957元，合計2,400,349元，均係由原告墊付
，依民法第1150條規定，得由遺產支付。而除如附表一編號 1至12、20、21所示土地、房屋、股票等遺產，由兩造按應 繼分比例分配外，如附表一編號13至19所示存款1,208,219 元應由原告取得，以清償上開費用，不足部分1,192,130元 （計算式：2,400,349－1,208,219＝1,192,130），原告自 得依不當得利之規定，請求被告3人各給付原告298,032元（ 計算式：1,192,130÷4＝298,032，小數點以下無條件捨去 ）。
四、並聲明：如主文所示。
貳、被告部分：
一、被告游素勤、張毓卿則以：
(一)被繼承人張瑞德之喪葬費及渠遺產之遺產稅、地價稅、房屋 稅及辦理繼承登記費用，全部是由原告所支付，被告游素勤 、張毓卿對原告支付之金額及提出之單據，均無意見。(二)被告游素勤、張毓卿同意原告主張之遺產分割方案及不當得 利請求。
(三)並聲明：同意原告請求。
二、被告張淨婷未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述。參、得心證之理由：
一、被繼承人張瑞德之繼承人及應繼分部分：
(一)按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血 親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。 又配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之： （一）與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應 繼分與他繼承人平均。同一順序之繼承人有數人時，按人數 平均繼承。民法第1138條、第1144條第1款、第1141條分別 定有明文。
(二)原告主張被繼承人張瑞德於108年2月11日死亡，被告游素勤 為渠配偶，原告及被告張淨婷、張毓卿為渠子女，是兩造均 為被繼承人張瑞德之繼承人，每人應繼分為4分之1等事實， 業據原告提出戶籍謄本、繼承系統表為證，此部分堪認屬實 。
二、被繼承人張瑞德之遺產範圍部分：
(一)按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部 為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定 或契約另有訂定者，不在此限，此為民法第1151條、第1164 條所明定。
(二)原告主張被繼承人張瑞德死亡時遺有如附表一所示遺產之事 實，業據原告提出財政部中區國稅局遺產稅繳清證明書、土 地登記第一類謄本（地號全部）、建物登記第一類謄本（建
號全部）、臺中市政府地方稅務局房屋稅籍證明書、存款餘 額證明書為證，且為被告游素勤、張毓卿所不爭執，被告張 淨婷雖未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，惟經核 尚無不合，此部分應堪認為真實。
(三)揆諸上開規定，兩造在分割遺產前，對於遺產全部為公同共 有，因上開遺產並無不能分割之情形，亦無不分割之約定， 而兩造就如附表一所示之遺產既不能協議分割，則原告請求 分割被繼承人張瑞德之上開遺產，自屬有據。
三、關於繼承必要費用部分：
(一)按關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之 。但因繼承人之過失而支付者，不在此限，民法第1150條定 有明文。又按納稅義務人死亡，遺有財產者，其依法應繳納 之稅捐，應由遺囑執行人、繼承人、受遺贈人或遺產管理人 ，依法按稅捐受清清償之順序，繳清稅捐後，始得分割遺產 或交付遺贈；遺囑執行人、繼承人、受遺贈人或遺產管理人 ，違反前項規定者，應就未清繳之稅捐，負繳納義務；被繼 承人之喪葬費用，以100萬元計算，應自遺產總額中扣除， 免徵遺產稅，稅捐稽徵法第14條、遺產及贈與稅法第17條第 1項第10款亦有明定。再按因遺產而生之捐稅及費用，應由 繼承人按其應繼分負擔之，此為繼承人間之內部關係，從而 繼承人之一代他繼承人墊支上開捐稅及費用者，該墊支人得 依不當得利規定向他繼承人請求返還其應負擔部分。至民法 第1150條規定得向遺產中支取，並不阻止墊支人向他繼承人 按其應繼分求償，尤其於遺產分割後，更為顯然（最高法院 74年度台上字第1367號判決意旨參照）。被繼承人之喪葬費 用，是否為繼承費用，民法雖未為規定，然此項費用既為完 畢被繼承人之後事所不可缺，參酌遺產及贈與稅法第17條第 1項第10款亦規定被繼承人之喪葬費用由繼承財產扣除，自 應由遺產負擔。次按民法第1150條所稱之「遺產管理之費用 」，乃屬繼承開始之費用，該費用具有共益之性質，不僅於 共同繼承人間有利，對繼承債權人、受遺贈人、遺產酌給請 求人及其他利害關係人，胥蒙其利，當以由遺產負擔為公平 ，此乃該條本文之所由設。是以凡為遺產保存上所必要不可 欠缺之一切費用均屬之，諸如事實上之保管費用、繳納稅捐 、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等是（最高法院99年台上 字第408號判決參照）。
(二)原告主張其代墊支付被繼承人張瑞德之喪葬費用402,340元 、遺產稅1,869,056元、地價稅32,489元、房屋稅18,507元 、辦理繼承費用77,957元之事實，有成豐國際代辦事項登記 單、臺中市市庫收入繳款書、遺產稅繳款書、地價稅繳款書
、房屋稅繳款書、代書費用明細表等件影本在卷可佐，並為 被告游素勤、張毓卿所不爭執，雖被告張淨婷未到庭爭執， 亦未提出書狀作何聲明或陳述，然經核尚無不合，應堪信符 實。
(三)據上，原告為被繼承人張瑞德支付繼承必要費用共計2,400, 349元（計算式：402,340＋1,869,056＋32,489＋18,507＋7 7,957＝2,400,349），自應由被繼承人張瑞德之遺產中支付 之。
四、關於分割方法部分：
(一)按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於共 有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決定 者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：（一） 以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困 難者，得將原物分配於部分共有人。（二）原物分配顯有困 難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之 一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有 人。民法第830條第2項、第824條第2項分別定有明文。又按 在公同共有遺產分割自由之原則下，民法第1164條規定：繼 承人得隨時請求分割遺產，該條所稱之「得隨時請求分割」 ，依同法第829條及第830條第1項規定觀之，自應解為包含 請求終止公同共有關係在內，俾繼承人之公同共有關係歸於 消滅而成為分別共有，始不致與同法第829條所定之旨趣相 左，庶不失繼承人得隨時請求分割遺產之立法本旨，換言之 ，終止遺產之公同共有關係，既應以分割方式為之，將遺產 之公同共有關係終止改為分別共有關係，性質上自亦屬分割 遺產方法之一（最高法院82年度台上字第748號、85年度台 上字第1873號、93年度台上字第2609號判決參照）。(二)本院審酌上開當事人意願、遺產之性質、經濟效用及公平原 則，認原告為被繼承人張瑞德所墊付之繼承必要費用共2,40 0,349元部分，應自被繼承人張瑞德如附表一編號13至19所 示存款中先予分配補償，尚不足1,192,130元（計算式：2,4 00,349－124,373－286,017－111,974－370－7,682－7,106 －670,697＝1,192,130），應由兩造按應繼分比例即各4分 之1負擔之，原告自得依不當得利規定向他繼承人請求返還 其應負擔部分（最高法院74年度台上字第1367號判決意旨參 照），即被告應各給付原告298,032元（計算式：1,192,130 4＝298,032，元以下捨去）；其餘部分則應由兩造按應繼 分比例維持分別共有，爰判決如主文第一、二項所示。肆、末按分割遺產之訴，本質上屬無訟爭性之非訟事件，兩造本 可互換地位。本件原告起訴請求分割遺產雖於法有據，但被
告之應訴實因訴訟性質所不得不然，且兩造均蒙其利，是本 院認本件之訴訟費用由被告負擔全部費用，顯失公平，應依 家事事件法第51條準用民事訴訟法第80條之1規定，由兩造 按應繼分比例分擔，方屬公允，爰諭知如主文第三項所示。伍、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第80 條之1、第85條第1項前段。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
家事法庭 法 官 陳忠榮
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 7 月 15 日
書記官 劉美姿
附表一：被繼承人張瑞德之遺產（金額單位：新臺幣）┌─┬──┬──────────────────┬──────┐
│編│項目│ 財 產 所 在 地 或 名 稱 │ 分割方法 │
│號│ │ │ │
├─┼──┼──────────────────┼──────┤
│ 1│土地│臺中市○○區○○段000000地號（面積：│均由兩造按附│
│ │ │13㎡、權利範圍：全部） │表二所示應繼│
├─┼──┼──────────────────┤分比例分割為│
│ 2│土地│臺中市○○區○○段000000地號（面積：│分別共有 │
│ │ │25㎡、權利範圍：全部） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│ 3│土地│臺中市○○區○○段000000地號（面積：│ │
│ │ │461㎡、權利範圍：21453分之7818） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│ 4│土地│臺中市○○區○○段000000地號（面積：│ │
│ │ │256㎡、權利範圍：4分之2） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│ 5│土地│臺中市○○區○○段0000000地號（面積 │ │
│ │ │：91㎡、權利範圍：全部） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│ 6│土地│臺中市○○區○○段0000000地號（面積 │ │
│ │ │：62㎡、權利範圍：5分之1） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│ 7│土地│臺中市○○區○○段000地號（面積：140│ │
│ │ │.01㎡、權利範圍：42分之34） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│ 8│土地│臺中市○○區○○段0000地號（面積：1,│ │
│ │ │390㎡、權利範圍：1000分之767） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│ 9│土地│臺中市○○區○○段000000地號（面積：│ │
│ │ │215㎡、權利範圍：全部） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│10│房屋│臺中市○○區○○路0段000號(權利範圍 │ │
│ │ │：全部) │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│11│房屋│臺中市○○區○○路000巷00號（權利範 │ │
│ │ │圍：全部） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│12│房屋│臺中市○○區○○路000巷00號（權利範 │ │
│ │ │圍：4分之2） │ │
├─┼──┼──────────────────┼──────┤
│13│存款│臺中市第二信用合作社支票存款124,373 │均由原告取得│
│ │ │元（帳號：0000000000000） │（含法定孳息│
├─┼──┼──────────────────┤） │
│14│存款│臺中市第二信用合作社活儲存款286,017 │ │
│ │ │元（帳號：00000000000000） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│15│存款│新光商業銀行支票存款111,974元（帳號 │ │
│ │ │：0000000000000） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│16│存款│新光商業銀行活儲存款370元（帳號：090│ │
│ │ │0000000000） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│17│存款│新光商業銀行活儲存款7,682元（帳號：0│ │
│ │ │000000000000） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│18│存款│新光商業銀行活儲存款7,106元（帳號：0│ │
│ │ │000000000000） │ │
├─┼──┼──────────────────┤ │
│19│存款│合作金庫商業銀行活儲存款670,697元（ │ │
│ │ │帳號：0000000000000） │ │
├─┼──┼──────────────────┼──────┤
│20│股票│有限責任台中市第二信用合作社50股 │由兩造按附表│
│ │ │ │二所示應繼分│
├─┼──┼──────────────────┤比例分割為分│
│21│股票│新光金融控股股份有限公司642股 │別共有 │
└─┴──┴──────────────────┴──────┘
附表二：兩造之應繼分比例
┌───┬─────┐
│姓 名│應繼分比例│
├───┼─────┤
│張宇嫺│4分之1 │
├───┼─────┤
│游素勤│4分之1 │
├───┼─────┤
│張淨婷│4分之1 │
├───┼─────┤
│張毓卿│4分之1 │
└───┴─────┘
, 台灣公司情報網