臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度訴字第1497號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張惟勝
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000
號），本院判決如下：
主 文
本件免訴。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第 302條第1款定有明文。又應諭知免訴之判決，得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第307條亦有明定。
三、經查：
（一）被告張惟勝明知其無樂器、音響設備等商品供販售，竟意 圖為自己不法之所有，基於以網際網路對公眾散布之詐欺 取財犯意，以「江浩誠」名義，分別於民國107年12月25 日10時43分許前某時、107年10月22日22時許前之某時、1 07年12月22日20時9分許前之某時，在臉書網站「二手家 用擴大機、喇叭交換買賣」社團、不詳社團、「Drum鼓（ 撞鼓）二手爵士鼓電子鼓買賣中心TAIWAN」社團，張貼虛 偽之販賣音響、二手爵士鼓、Roland td-25kv電子鼓訊息 ，致陳宗杰、劉志傑、李軍毅陷於錯誤，依被告之指示， 陳宗杰於107年12月25日某時匯款新臺幣（下同）9200元 、劉志傑於107年12月22日22時48分許匯款2萬3000元、李 軍毅於107年12月22日20時53分許匯款2萬3460元至被告提 供之收款帳號，被告上開犯行，經臺灣臺中地方檢察署檢 察官以108年度偵字第2263、6714、7102、8407、10609、 11390、11391號提起公訴後，由本院108年度訴字第980號 判決被告均係犯刑法第339條之4第1項第3款之以網際網路 對公眾散布而詐欺取財罪，對陳宗杰所犯部分處有期徒刑 1年，對劉志傑、李軍毅所犯部分各處有期徒刑6月，被告 雖不服而提起上訴，仍先後經臺灣高等法院臺中分院108 年度上訴字第1641號、最高法院109年度台上字第192號判 決駁回上訴，於109年2月6日確定等情，有上開起訴書（ 詳見該案起訴書附表編號66、68、69）、歷審判決書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。
（二）比對上開確定判決書認定之犯罪事實，及本件起訴書所載
之犯罪事實，均為被告無履約之意願，卻基於以網際網路 對公眾散布之詐欺取財之犯意，於107年12月間，以「江 浩誠」名義，在臉書社團刊登不實之販售商品訊息，致陳 宗杰、劉志傑、李軍毅陷於錯誤而匯款，且匯款時間、金 額俱屬相同，堪認二案確為同一案件無訛。是本件檢察官 係就已判決確定之同一案件重行起訴，爰不經言詞辯論， 諭知免訴之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第1 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官何宗霖提起公訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
刑事第十七庭 審判長法 官 羅國鴻
法 官 陳怡秀
法 官 洪瑞隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許家齡
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日