臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第2896號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 游善淳
具 保 人 韋錦琳
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金
（109 年度執聲沒字第159 號），本院裁定如下：
主 文
韋錦琳繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人韋錦琳因受刑人游善淳違反毒品危害 防制條例案件，經依法院指定保證金新臺幣（下同）20萬元 ，出具現金保證後，將受刑人停止羈押，茲因該受刑人逃匿 ，依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項規定 ，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118 條第1 項定有明文。又依第118 條規定沒 入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119 條之1 第2 項 亦有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，前經本院108 年度訴字第1900號指定保證金20萬元，由具保人繳納現金後 ，已將受刑人釋放乙節，有刑事被告保證書、國庫存款收款 書在卷可稽；又受刑人前經聲請人依其住、居所地傳喚，應 於民國109 年6 月12日上午10時到案執行，該執行傳票於10 9 年5 月28日由同居人即受刑人之父親收受，及於109 年5 月29日因未獲會晤本人，亦無該受領文書之同居人或受僱人 ，而於同日寄存送達於臺中市政府警察局豐原分局豐洲派出 所，均已生合法送達之效力，惟受刑人竟未遵期到案執行， 亦無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，復經拘提無 著，復有臺灣臺中地方檢察署送達證書、拘票、報告書、在 監在押紀錄表附卷可稽；此外，具保人雖因案於109 年3 月 30日入法務部矯正署臺中女子監獄執行，迄今仍在監執行中 等情，有具保人之在監在押紀錄表可稽，惟聲請人已於109
年6 月2 日提訊具保人，命具保人通知受刑人於109 年6 月 23日上午10時前到案接受執行，具保人當庭表示會立刻寫信 通知受刑人主動報到，有檢察官執行筆錄在卷可參，已踐行 使具保人得履行協同受刑人到案執行之合法通知程序；且具 保人雖因在監執行而人身自由、通信、電話等受有相當限制 ，然並無遭禁止接見、通信及受授物件等限制之情形，尚非 全無以通信或其他聯絡方式督促受刑人到案執行之可能，應 不影響其履行具保人之責任，惟具保人確實未能以通信或其 他聯絡方式，達到督促受刑人到庭之效果。綜上，足徵受刑 人顯已逃匿，是聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保 證金及實收利息，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 陳航代
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林素珍
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日