臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第2491號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭庭妘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行之刑
（109 年度執聲字第1798號、執字第8074號），本院裁定如下：
主 文
郭庭妘所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭庭妘犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5 款，定應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其 罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各 刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條 第5 款亦定有明文。復按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之 。但有下列情形者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易 科罰金之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。 ㈢得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會 勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第 50條明揭此旨。
三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例及藥事法等案件，經 臺灣南投地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分 別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案 紀錄表等件在卷可憑。又受刑人所犯如附表編號1 及9 所示 之罪所處之刑，得易科罰金且得易服社會勞動；如附表編號 2 所示之罪所處之刑則得不易科罰金但得易服社會勞動；如 附表編號3 至8 則不得易科罰金亦不得易服社會勞動，屬於 刑法第50條第1 項但書之情形，原不得併合處罰。惟聲請人 既係依同法第50條第2 項規定，經受刑人之請求，向本院提 出定應執行刑之聲請，有受刑人簽名並蓋指印之臺灣臺中地 方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調 查表1 份附卷足稽，則聲請人提出本件聲請於法有據。茲檢 察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正當，應定其應執 行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
刑事第七庭 法 官 陳昱翔
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 華鵲云
中 華 民 國 109 年 7 月 8 日
附表：
┌────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例│藥事法 │毒品危害防制條例│
├────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑4 月 │有期徒刑4 月（4 │有期徒刑3 年8 月│
│ │ │次） │（3 次） │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│107 年8 月31日 │①108 年5 月31日│①108 年6 月16日│
│ │ │②108 年6 月3 日│②108 年6 月18日│
│ │ │③108 年6 月6 日│③108 年7 月 5日│
│ │ │④108 年7 月26日│ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自│南投地檢108 年度│南投地檢108 年度│南投地檢108 年度│
│訴）機關│撤緩毒偵偵字第62│偵字第3605、3720│偵字第3605、3720│
│年度案號│號 │號 │號 │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│南投地院 │南投地院 │南投地院 │
│後├──┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│108 年度審易字第│108 年度訴字第21│108 年度訴字第21│
│實│ │550 號 │3 號 │3號 │
│審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│108 年11月26日 │109 年2 月19日 │109 年2 月19日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│南投地院 │南投地院 │南投地院 │
│定├──┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│108 年度審易字第│108 年度訴字第21│108 年度訴字第21│
│決│ │550 號 │3 號 │3號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│109 年3 月20日 │109 年3 月31日 │109 年3 月31日 │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得│得易科、社勞 │不得易科、得社勞│不得易科、社勞 │
│易科罰金│ │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│備註 │臺中地檢109 年度│臺中地檢109 年度│臺中地檢109 年度│
│ │執助字第759 號 │執助字第730 號（│執助字第731 號（│
│ │ │定應執行有期徒刑│編號3-5 定應執行│
│ │ │1 年） │有期徒刑5 年） │
└────┴────────┴────────┴────────┘
┌────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑3 年9 月│有期徒刑3 年11月│有期徒刑3 年8 月│
├────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│108 年6 月中旬某│108 年7 月27日 │107 年1 、2 月間│
│ │日 │ │某日 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自│南投地檢108 年度│南投地檢108 年度│臺中地檢108 年度│
│訴）機關│偵字第3605、3720│偵字第3605、3720│偵字第6580號、毒│
│年度案號│號 │號 │偵字第255 號 │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│南投地院 │南投地院 │臺中地院 │
│後├──┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│108 年度訴字第21│108 年度訴字第21│108 年度訴字第28│
│實│ │3 號 │3 號 │71號 │
│審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│109 年2 月19日 │109 年2 月19日 │109 年4 月28日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│南投地院 │南投地院 │臺中地院 │
│定├──┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│108 年度訴字第21│108 年度訴字第21│108 年度訴字第28│
│決│ │3 號 │3 號 │71號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│109 年3 月31日 │109 年3 月31日 │109 年5 月26日 │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得│不得易科、社勞 │不得易科、社勞 │不得易科、社勞 │
│易科罰金│ │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├────┼────────┴────────┼────────┤
│備註 │臺中地檢109 年度執助字第731 號（編│臺中地檢109 年度│
│ │號3-5 定應執行有期徒刑5 年） │執字第8074號（編│
│ │ │號6-8 定應執行有│
│ │ │期徒刑4 年） │
└────┴─────────────────┴────────┘
┌────┬────────┬────────┬────────┐
│編號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例│藥事法 │毒品危害防制條例│
├────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 │有期徒刑10 月 │有期徒刑7 月 │有期徒刑3 月 │
├────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期│107 年12月12日至│107 年12月11日 │107 年8 月間某日│
│ │107 年12月13日 │ │至107 年12月13日│
├────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自│臺中地檢108 年度│臺中地檢108 年度│臺中地檢108 年度│
│訴）機關│偵字第6580號、毒│偵字第6580號、毒│偵字第6580號、毒│
│年度案號│偵字第255 號 │偵字第255 號 │偵字第255 號 │
├─┬──┼────────┼────────┼────────┤
│最│法院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│後├──┼────────┼────────┼────────┤
│事│案號│108 年度訴字第28│108 年度訴字第28│108 年度訴字第28│
│實│ │71號 │71號 │71號 │
│審├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│109 年4 月28日 │109 年4 月28 日 │109 年4 月28日 │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼────────┼────────┼────────┤
│確│法院│臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│定├──┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號│108 年度訴字第28│108 年度訴字第28│108 年度訴字第28│
│決│ │71號 │71 號 │71號 │
│ ├──┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決│109 年5 月26日 │109 年5 月26日 │109 年5 月26日 │
│ │確定│ │ │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得│不得易科、社勞 │不得易科、社勞 │得易科、社勞 │
│易科罰金│ │ │ │
│之案件 │ │ │ │
├────┼────────┴────────┼────────┤
│備註 │臺中地檢109 年度執字第8074號（編號│臺中地檢109 年度│
│ │6-8 定應執行有期徒刑4 年） │執字第8075號 │
└────┴─────────────────┴────────┘