臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度易字第1357號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 邱祥益
姚伯錩
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字
第7884號、109年度偵字第11691號），本院判決如下：
主 文
本件姚伯錩被訴部分；邱祥益被訴毀損部分均公訴不受理。 理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人（下稱被告）邱祥益於民國10 9年2月14日晚上8 時許，騎乘MVS-6825號普通重型機車（以 下簡稱甲車），沿臺中市北區漢口路由東往西方向行駛，行 經漢口路4 段附近時，與騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車（以下簡稱乙車）之被告兼告訴人（下稱被告）姚伯錩 發生行車糾紛，竟於同日晚上8時9分許，在臺中市○區○○ 路0段000號前處，騎乘甲車以車身擋住行進間乙車之方式， 阻擋被告姚伯錩騎乘機車繼續前進，以對車輛施強暴之方式 妨害被告姚伯錩自由離去之權利，被告姚伯錩礙於繼續前進 將發生兩車對撞事故而停車，2 人於停車後相互叫囂（被告 邱祥益此部分所涉強制罪嫌，由本院另行審結），詎被告姚 伯錩竟基於侮辱他人之犯意，在上述不特定多數人得以共聞 共見之道路上，對被告邱祥益出口「幹你娘」侮辱之。被告 邱祥益聽聞後一時氣憤，復萌生毀損他人財物之故意，騎乘 甲車旋轉加速把手環，使甲車加速往前衝駛，直接朝乙車車 身撞去，致使附載於乙車後座之林茵茵跌落乙車（未受傷） ，造成被告姚伯錩所有乙車之前H殼面板、大燈總成等處磨 損毀壞，足生損害於被告姚伯錩。因認被告姚伯錩所為，涉 犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌；被告邱祥益所為，涉 犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決 ，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 又按同法第307條規定，依同法第303條所為判決，得不經言 詞辯論為之。
三、查被告姚伯錩所犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌；被告
邱祥益所犯刑法第354 條之毀損罪嫌，均經檢察官提起公訴 ，依同法第314條、第357條等規定均屬告訴乃論之罪，茲因 被告2 人於本院準備程序時達成和解，並於本院第一審辯論 終結前，各具狀向本院撤回上開告訴，爰不經言詞辯論，均 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
刑事第八庭 法 官 孫藝娜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 譚鈺陵
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日