臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度原訴字第34號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 柯志豪
指定辯護人本院公設辯護人賴忠杰
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(109年度偵字第4312號
)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告柯志豪於民國108年11月23日21時許， 在臺中市○○區○○路0段000號「全家便利超商」外，與告 訴人蘇國城喝酒聊天，酒後發生口角，被告竟基於傷害他人 身體之犯意，徒手毆打告訴人頭部，並抓住告訴人頭部碰撞 上址店家外玻璃窗，致告訴人受有頭部損傷（左上下眼簾縫 合4及3針、右眼角縫合3針）、頭暈及目眩等傷害，因認被 告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。
三、次按犯刑法第277條第1項之罪，須告訴乃論，刑法第287條 前段亦有明文。查本件告訴人蘇國城告訴被告柯志豪傷害案 件，起訴書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業 已成立和解，告訴人並於109年6月24日具狀撤回告訴，此有 和解書影本、委託書影本、撤回告訴狀各1紙附卷可稽(見本 院卷第59、61、57頁)，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論， 諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官郭靜文提起公訴，檢察官李斌到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 7 月 10 日
刑事第十九庭審判長法 官 王靖茹
法 官 簡佩珺
法 官 湯有朋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃美雲
中 華 民 國 109 年 7 月 10 日